Много ли людей задумываются о легальном скачивании и просмотру объектов авторского права (видео, аудио, книги)? Я думаю у нас в республике таких мало, в принципе, чего греха таить, и я в этом числе.
Например, я не очень люблю ходить в кинотеатры, ведь для этого надо:
-
Подстроиться под время сеанса;
-
Выстоять в очереди на кассу и потратить свыше 1500 тенге за сеанс;
-
В зимнее время сдать куртку в гардероб или нести с собой на руках и занять свое кресло;
-
Сидеть в окружении толпы, издающих неприятные звуки, а также раздражающих своими телефонами. Всегда задаюсь вопросом: «А нельзя ли выключить звук телефона и понизить яркость экрана?». Полагаю, уважение чужого пространства не для большинства людей;
-
Еще надо же еду с собой прикупить. Хрумкать-то все любят;
-
Смотреть только новинки.
Взамен кинотеатра я устраиваюсь перед ноутбуком / планшетом или телефоном с едой и начинаю смотреть выбранный и готовый к просмотру в любое время фильм/сериал. Благодаря таким вот пиратским сайтам многие экономят свое время, деньги и нервы. Конечно это неправильно, и мы своим просмотром нарушаем права правообладателей этих произведений, и они теряют миллионы своего дохода. Однако, есть и положительные моменты этого пиратства. Например, всем известный сериал «Игра престолов» заработал свою популярность именно благодаря выложенным на пиратских сайтах первых сезонов.
Есть альтернативные сайты, где вы сможете легально смотреть все сериалы / фильмы, оплатив за месячную или годовую подписку. Такие как Амедиа, Ivi, Netflix, Megogo. Это только маленький список того, что я знаю. Соответственно, используя эти сайты вы поддерживаете авторов этих фильмов, музыки или книги. Я бы с радостью пользовалась Netflix-ом, поскольку я его использовала в бесплатный период, и он очень удобный, НО платить 3 446 тенге (9,99$) в месяц я позволить пока себе не могу. К сожалению уровень заработных плат запада и наши очень сильно разняться ведь для запада 10 долларов это немного.
Что насчет музыки? Я меломан и мне не особо нужно иметь все альбомы Linkin Park, Britney Spears, Evanescence и т.д., я просто слушаю их онлайн в Spotify. Причем легально, только скрывая свое местоположение, поскольку для Казахстана он пока что недоступен. Да многие теряют также доходы, но необходимо понимать, что сейчас цифровой век и все песни официально можно слушать в классных приложениях как Spotify (жалко, только через VPN), Apple Music, Яндекс Музыка. ВКонтакте я пыталась слушать, даже обратно зарегистрировалась туда и слушала музыку, однако нейронные сети там работают не великолепно и постоянно нужно искать, то что понравится, а это для меня неудобно.
Статистика показывает, что в РК за последние 2 года снизили процент пиратства на 2%, тем не менее уровень пиратства все еще высок - порядка 74%.
В текущем году по уведомлениям уполномоченного органа об устранении нарушений норм законодательства собственниками и администрациями интернет-ресурсов приняты меры по удалению 281735 информационных материалов (из них свыше 1066 содержащих пропаганду суицида и порнографии).
Прочитав много статей, докладов и ответов государственных служащих, понимается, что ответственности за просмотр и использование интернет-сайтов Пользователю никакой ответственности не будет.
А вот для собственников доменов (сайтов) возможны последствия только после предъявления претензий от правообладателя данного произведения.
Во всех странах проводят фильтрацию и блокирование сайтов содержащих такую информацию как экстремизм/терроризм, детская порнография, наркотики, материалы, разжигающие рознь по разным признакам.
К примеру, США никак не может запретить выкладывать пиратские файлы, поскольку это прямо запрещено конституцией связанным ограничением свободы слова граждан, но они используют другие методы. В частности, одним условием для вступления России в ВТО, США обязало заблокировать сайт allofmp3, и многие крупные игроки рынка как MasterCard, Visa и PayPal прекратили обслуживание данного сайта, что в конечном итоге привело к самостоятельному закрытию владельцем сайта. И таких примеров много.
В поисках западных фильмов, всегда замечаю в конце поиска такую картину:
В 2012 году Конгресс США рассматривал проекты законов SOPA и PIPA, которые обязывали провайдеров и хостеров блокировать доступ к сайтам с нарушающими авторские права материалами по требованию правообладателей. В знак протеста тысячи сайтов, включая Википедию и Craigslist, на день престали работать. Петиция против законов, размещенная на сайте Google, собрала более 4,5 миллионов подписей. В результате, Конгресс отложил их рассмотрение. США одними из первых приняли законы, регулирующие интеллектуальную собственность в Интернете. Ключевой концепцией Акта об авторском праве в цифровом тысячелетии является понятие «безопасной гавани». Согласно акту, интернет-провайдеры и хостинговые компании освобождаются от судебной ответственности за передачу и хранение информации, нарушающей авторские права, если они удаляют ее после обращения правообладателя.
Во Франции закон HADOPI (2009 г) и вовсе отключали пользователей от интернета, которые были замечены в скачивании нелегального контента, защищенного авторскими правами. Однако французским парламентом эта часть с отключением интернета была исключена в 2013 году, поскольку была несоизмерима с нарушениями. Однако, штрафы или другие санкции при злостном нарушении остались. За период с 2009 года по 2013 год был наказан только один гражданин на 600 евро.
Закон был назван также «Законом трёх предупреждений». После получения жалобы от правообладателя или его представителя (например, незаконное скачивание файлов) инициируются три процедуры:
-
нарушителю отправляется письмо — претензия. Электронное письмо указывает время претензии. Если в течение 6 месяцев после первой претензии нарушение возникает повторно, то переходим на второй шаг.
-
отправляется заказное письмо нарушителю. При невыполнении предписаний по устранению нарушений вызывается третий шаг.
-
дело нарушителя отправляется в суд, который может вынести наказание в виде штрафа. Максимальный штраф составляет 1500 евро. До его отмены в 2013 году, суд мог добавить дополнительное наказании в виде приостановления доступа в интернет максимум на один месяц.
А заметили ли вы, что никакие казахстанские объекты авторского права, а именно фильмы, песни и книги в сети невозможно найти и тем более скачать? Изъятие всех этих произведений произошло после подписания Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности» от 12 января 2012 года № 537-IV, который собственно начал борьбу с файлами, которые находятся, используются и размещаются на веб-страницах нашего Казнета. Закон иначе называли «Правило трех щелчков», не напоминает чего-то?)
Действует также: 1) предупреждение правообладателем 2) при уклонении – штрафы и суд 3) ограничение на использование сайтов на территории РК.
После подписания этого закона, почти все казахстанские интернет-торренты прекратили свою деятельность и были закрыты по своей воле. (kaztorka.org, megatorrents.kz, namba.kz, kiwi.kz и т.д.). Сайту tv1.kz и вовсе пришла повестка в суд. Однако, на сегодняшний момент та же самая kaztorka.org прекрасно функционирует, а namba.kz ввела оплату за просмотры.
Kaztorka.org в самой нижней части своего сайта ограничивает себя от ответственности следующим:
«Внимание! Kaztorka.org является каталогом ссылок на файлы пользователей сети Интернет. Все файлы размещены и предоставлены исключительно пользователями сайта, администрация не несет никакой ответственности за их размещение и содержание. В случае если Вы являетесь правообладателем произведения, размещенного в нашем каталоге, и не хотите, чтобы ссылка на него находилась на сайте, свяжитесь с нами!»
Как бы то ни было, в последнее время наблюдаю, что некоторые продюсеры начали выкладывать на YouTube свои фильмы после прокатов их в кинотеатрах и это хорошо. Там есть та же реклама и от просмотров копеечку получат. Также по СНГ начнут узнавать про наши фильмы, хоть и не с самым лучшим сюжетом, и монтажом.
Законодательно предусмотрены наказания только в УК РК:
1) 100 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам на срок до 120 часов
2) Нанесение значительного ущерба или вред правам правообладателям, либо повторное нарушение – 300 МРП, либо привлечение к общественным работам на срок до 240 часов, либо арест до 75 суток
3) Деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере или причинившие крупный ущерб либо лицом с использованием своего служебного положения, –5000 МРП, либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового
4) Деяния, предусмотренные частями второй или третьей вышеупомянутых, совершенные преступной группой - лишение свободы на срок от 3 до 6 лет.
Отдельно Законом была установлена административная ответственность лиц за незаконное использование объектов авторского права, путем организации и создания с этой целью Интернет ресурсов. На сегодняшний день в КоАП такого штрафа не предусматривается.
Реальность такова, что никто из скачивающих / просматривающих пользователей не будет нести ответственности за просмотр фильмов / книг, прослушивание музыки в режиме онлайн.