Социальные сети Казахстана всколыхнули новости о «народном мстителе» из Караганды, который развернул целую кампанию по изобличению полицейских. Молодой человек принципиально «обиделся», узнав, что изъятие его водительского удостоверения было незаконным. Впервые получив права и несколько дней проездив за рулём, он был остановлен дорожными полицейскими, которые, недолго думая, изъяли его водительское удостоверение. Полгода проходив пешком, парень обратился в прокуратуру, где выяснили, что изъятие было незаконным. С этого момента и началась его «охота» на недобросовестных стражей порядка.

Принципиальный студент только за один месяц добился штрафа для 15 полицейских и увольнения четверых за превышение служебных полномочий. А всего по его обращениям наказаны уже более 100 полицейских. Карагандинец пишет в своём блоге, что слишком часто становится свидетелем нарушений закона людьми в погонах. В частности – экипажами дорожной полиции, которые, казалось бы, должны показывать пример правильной езды на дорогах, но вместо этого демонстрируют другим участникам движения образцы шокирующих нарушений.

Генрих снимает видео с нарушениями, пишет о полицейском беспределе жалобы в антикоррупционную службу и прокуратуру. В социальных сетях инициативу карагандинского студента уже подхватили многие другие молодые люди. В Сети его инициатива очень быстро стала «вирусной», и это не случайно: чувствуется, что у казахстанцев действительно накопилось возмущение поведением полицейских. Не будет преувеличением, что Кливер запустил в социальных сетях целую гражданскую инициативу. Просмотры его блога и его видеороликов уже превысили полтора миллиона, и понятно, что на всё это официальные ведомства вынуждены реагировать.

На наш взгляд, здесь интересен даже не сам по себе Генрих Кливер и не созданный им социальный феномен. Интересны в первую очередь сами факты – то, о чём общество узнаёт в результате деятельности таких энтузиастов как Кливер.

А то, что в обществе найдутся люди, которых уже «достали» оборотни в погонах, и что такие люди бросят клич, что, мол, хватит, пора уже нам всем вместе противодействовать полицейскому беспределу, – это было вполне ожидаемо. Слишком уж всех достали оборотни в погонах. Слишком уж мутная публика наводнила сегодня органы казахстанской полиции, и это проявляется всё более явно. Вопиющих фактов мы узнаём десятки – практически каждый месяц. Из последних, которые на слуху, можно вспомнить хотя бы историю с жестоким убийством мужчины в вытрезвителе. Или – оглашённый на днях приговор начальнику одного из районных ДВД Алматы, который сотрудничал с бандитами. Или – вчерашний разнос, который устроил аким Жамбылской области Карим Кокрекбаев на заседании координационного совета правоохранительных органов. Глава региона не стеснялся в выражениях. Он напомнил местному полицейскому руководству как о шокирующем непрофессионализме, так и о тяжких преступлениях, совершённых не только рядовым составом, но и высокопоставленными сотрудниками органов правопорядка.

«Рыба гниёт с головы! Всё с вас же и начинается! Вспомните случай с Умбеталиевым. Как простые сержанты будут брать с вас пример, если такие факты имели место?! До полковников доросли все от простых сержантов, каждый из них по 25-30 лет работает. И что мы видим? Такие, казалось бы, уважаемые кадровые офицеры пьют водку, берут нож, устраивают поножовщину. У Бектурганова – 200 с лишним человек в подчинении. 152 человека наказаны за это, два заместителя освобождены. Куда мы катимся?» – обратился к правоохранителям глава региона.

Аким, между тем, ничего нового не открыл. Он вновь, в очередной раз указал на массовость нарушений закона и уголовных преступлений, совершаемых самими же полицейскими. Так вот, инициатива Генриха Кливера интересна как раз тем, что она позволяет раскрывать массовость полицейского беспредела, показывать эти явления на низовом уровне, изнутри.

Здесь стоит отметить, что Генрих предаёт огласке не только какие-то мелкие проблемы, такие как неправильная езда экипажей дорожно-патрульной полиции. Он и его единомышленники выявляют и показывают обществу тотальное беззаконие, присутствующее в работе оперативных служб, следствия. В результате их усилий общество и политическая элита страны вновь и вновь видят: плевать хотели эти доморощенные пинкертоны на Уголовно-процессуальный кодекс, на презумпцию невиновности и на другие основы правового государства.

Так, Генрих Кливер предал огласке шокирующий случай, когда полицейские под видом покупателей квартиры вломились в квартиру к бабушке и устроили там обыск. Это были сотрудники Юго-Восточного ОП Караганды. Случай так и остался бы неизвестен ни их начальству, ни прокуратуре, если бы пенсионерке кто-то не подсказал, что Генрих охотится на нечестных стражей порядка. В результате пожилая женщина обратилась к нему за помощью, и очень скоро весь Казахстан узнал своих очередных «героев».

«Они были в гражданской одежде и не показали никакого ордера, – цитируют Кливера информагентства. – Просто вломились и начали рыться у неё. Причём, они это сделали обманом, поначалу представившись покупателями: бабушка продаёт квартиру. Они пришли к ней как покупатели, а когда она открыла дверь, то зашли сотрудники полиции в форме. Один из них сразу по всем комнатам пробежался, трогал личные вещи. Потом они без спроса взяли бабушкин сотовый телефон, что-то там выписывали. Бабушка заявила им, что не согласна, чтобы к ней вламывались, они же в ответ угрожали, что заберут  в отдел полиции. Действия этих сотрудников признаны незаконными. А насколько незаконными – выясняет следствие. Полицейские сразу же взяли больничные, как только началось расследование».

Сама пенсионерка, не пожелавшая называть своего имени, полностью подтвердила журналистам, что так и произошло. Более того – отметила крайнюю грубость и агрессивность вломившихся к ней в дом сотрудников. Как впоследствии выяснили СМИ уже в самом полицейском ведомстве, «опера» искали сына пенсионерки, который три года назад уехал в Россию и на которого недавно поступило заявление. Им вменяется превышение должностных полномочий.

Любой самый зелёный первокурсник юрфака скажет, что прежде чем входить в дом и – тем более – кого-либо там искать, сотрудники полиции должны были предъявить ордер на обыск, объяснить, в чем причина их визита, пригласить понятых. Но никак не вламываться, не обманывать, представляясь покупателями квартиры. Это очевидные, простейшие вещи. Как же так получается, что полицейские плюют на базовые законнные основы своей деятельности? Ответ тут может быть только один, его нам дал аким Жамбылской области. Рыба гниёт с головы! Если полицейское руководство показывает вопиющие примеры беззакония и даже откровенной уголовщины, то, действительно, чего можно ожидать от рядовых «оперов»?

Какие начальники – такие и подчинённые.

«Народный мститель» Герних Кливер. Фото из социальных сетей

Генриха и его единомышленников, как пишет студент в своём блоге, шокирует массовость подобных фактов. Кливер считает недопустимым и унизительным для любого гражданина терпеть такую полицию, которая занимается прямым беззаконием, а потом ещё и обижается, что люди относятся к ней негативно. Кливер призывает всех неравнодушных казахстанцев следовать его примеру: фиксировать каждый факт нарушений закона правоохранителями и доводить все эти факты до сведения антикоррупционной службы, прокуратуры, КНБ.

«Действительно, происходит очень много нарушений со стороны полицейских. Я вижу это каждый день. Складывается такое ощущение, что сотрудники правоохранительных органов не умеют работать, не нарушая закон. Но почему, собственно, люди в погонах думают, что могут пользоваться своим положением? Почему они возмущаются, что люди им не доверяют, а сами нарушают закон?», – задаётся вопросом карагандинский «мститель».

На наш взгляд, ответ на эти вопросы в Казахстане очевиден. Слишком уж много случайных людей принимают на работу в МВД. Полицейское ведомство тотально коррумпировано, и это давно признано на всех уровнях, включая парламент. Не один год на самом высоком уровне идёт дискуссия о том, как можно улучшить ситуацию. При этом особенно показательно, что высшие чины МВД, включая министра Касымова, признают наличие проблем, но явно не готовы их кардинально решить. Сама себя «гнилая рыба» явно не вылечит, отсюда и отношение к полиции, сложившееся в народе.

На самом деле лицемерным было бы говорить о каком-то правовом государстве, имея в стране силовой аппарат, совершенно не соответствующий требованиям закона. Возможно, нам стоит присмотреться к опыту Грузии, где в один прекрасный день были уволены все без исключения полицейские, а затем набраны новые? Да, конечно, Михаила Саакашвили можно ругать, многим есть за что на него обижаться. Но вряд ли даже в России, где его так не любят, кто-либо возьмётся отрицать позитивный эффект от его подходов к реформе полиции. Грузинская правоохранительная система – она ведь действительно полностью изменилась после реформ, проведённых «злым Мишико». И это объяснимо. Постсоветский менталитет – он общий для наших стран, и грузинский опыт показывает, что полумеры здесь действительно не помогают. Если рыба гниёт с головы, выход только один: выбросить гнилую рыбу в мусорку.

Открой Для Себя Казахстан

Да он прикольный! Вобще в принципе это новый уровень "вирусности" - мы научились делать простые понятные клипы, качающие!

Клипы которые понятны и застревают в голове!

Любая популярная, массовая вещь не может быть слишком сложной - она простая. Это примитивная вещь. Клип показывает в принципе какой контингент у нас - зынзын -это мы!

Зын зын - это хайп!! Наше поколение хайпа! Мы бежим за хайпом как бараны!

Это не критика даже, а просто наблюдение. Хайп,тренд - это наше все.

Тренды со временем будут становится короче, и толпа будет требовать еще новую хрень, и кто-то из толпы, желая выделиться, будет делать такие вещи.

Exclusive.kz опубликовал видео дискуссию «Мозговой штурм». Вот весьма интересная реакция нашего читателя Владимира.

«Всегда нужно рассматривать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БАЗУ. Какова же будет эта база в наступающую постиндустриальную эпоху?

Если в индустриальную эпоху основной ресурс был — энергия, то в постиндустриальную — информация. В постиндустриальном мире товар базируется на знаковой системе. 

Соответственно, объем рынка определяется количеством платежеспособного населения, которое сию знаковую систему использует. Одна из основных знаковых систем — язык.

В силу экономических закономерностей те, у кого маленький рынок, проигрывают в конкурентной борьбе гарантированно. Выжить смогут только те, кто работает на рынках с объемом платежеспособного населения более 100 млн.


В силу этого ассимиляция мелких наций англосаксами представляется неизбежной. В Голландии и Финляндии сегодня любой говорит на английском и немецком, финский скоро забудут, как ирландцы свой. А вот в Испании найти кого-то, кто понимает по-английски трудно: у них свой рынок огромный.

Так что вопрос о сохранении и приумножении численности русскоязычных на постсоветском пространстве есть вопрос сохранения собственного рынка.

Последние 25 лет ведется расчленение русской нации, в которую входили (можно сказать пока входят) многочисленные этносы постсоветского пространства.

Речь идет о том, чтобы сохранить русский язык в этот период, когда на него будет идти массированное давление на культурном фронте, так как он является важнейшей сферой постиндустриальной экономики.


Еще раз повторю: количество говорящих на некоем языке определяет емкость соответствующего рынка постиндустриальных продуктов. Мелкие нации, меньше 100 млн. платежеспособного населения, практически не имеют шансов пережить постиндустриальный переход.

Перспективы есть у следующих рынков:

Англосаксонский — 800 млн.

Испанский — 600 млн.

Китайский — 600 млн.

Русский — 200 млн.

Португальский — 200 млн.

Японский — 140 млн.

Немецкий — 100 млн.

Французский — 100 млн.

Корейский — 90 млн.

Арабский — 90 млн.

Турецкий — 80 млн.

Итальянский — 70 млн.

Сегодня атака на язык есть важнейшее направление постиндустриальной войны. 

Английское господство в интернете (50% рынка) есть важнейшее стратегическое преимущество. 

Вытеснение русского языка из постсоветского пространства имеет два последствия для проживающих здесь народов:

1. Резкое сокращение русскоязычного рынка.

2. Исключение населения постсоветского пространства из числа имеющих будущее людей мира. Английский в достаточном для конкурентноспособности большинству из них не освоить. 


Кроме русского языка на постсоветском пространстве нет никакого другого, который имел бы достаточный постиндустриальный (информационный) рынок. Вытесняя русский язык этносы постсоветского пространства обрекают себя на маргинализацию и в дальнейшем ассимиляцию.


Вот о чем идёт речь.

А как считаете вы?​

Демографический апокалипсис для Роисси медленно наступает. Поколение 90х начинает рожать и создавать семьи. В кремле понимают что даже мигрантов не хватит из всей Ср.Азии!

Роботами заменить не смогут также, на роботизацию времени нет - лучшие русские мозги съебались за границу или спились! Конешно есть определенные наработки сов.периода.

Но в целом - Россия скукоживается. Плюс дурацкая политика в экономике,  типичный русский раздолбаизм и ебланство!

Как сказал Черччиль - "русских не надо завоевывать - они сами развалят страну" . Это правда - просто пока что ресурсов много и этот процесс идет медленно.

В 2016-2020, как раз начинается первый период демографической ямы - она просто схлопывается и идет каскадом дальше. Кавказ в это время растет численно!

Вдумайтесь: даже мигрантов узбеков и киргизов не хватит Рашке! Туда надо теперь пакистанцев, индусов миллионами гнать. Роисся пожелтеет и почернеет!

О, империя! Как и всегда в таком случае - тебя заполняют бывшие колонии.

Демографические часы тикают..

Наверное, многие заметили, что в промежуток между 14:30 - 15:20 WhatsApp не работал.

Неработоспособность заключалась в следующем: сообщения не отправлялись адресату, хотя интернет-сессия была активна, а также не отражалось время, когда собеседник последний раз был в сети.

Сбой был зафиксирован не только в Казахстане, но и ряде других стран, о чем свидетельствуют масса комментариев.

На данный момент работа мессенджера восстановлена.

Источник: downdetector.ru

Может ошибаюсь, но думаю, что к моему мнению должно прислушаться правительство Казахстана.
Ещё до нашей эры древние цивилизованные государства использовали рисунки для письменности и наотрез отказывались от буквенного алфавита. Наглядный пример - Древний Египет или письменность цивилизации Майя.
Предлагаю ввести письменность смайликами. Это очень удобно и люди будут понимать друг друга не только в Казахстане, но и во всём мире. То есть, можно будет отправить письмо любому жителю планеты и он поймёт о чём речь. Взаимопонимание среди народов мира станет гораздо лучше, а общение легче и удобней.
Позже можно будет предложить такую письменность и международному сообществу и сделать её международной. Казахстан станет первой державой, кто прибегнет к такому способу общения и войдёт в колесо истории, как пионер смайликовой письменности.
Чем больше смайликов, тем легче общение.
Буквы тоже можно обозначить смайликами. Хоть кириллицу, хоть, латиницу, хоть арабские буквы, хоть иероглифы. Будет очень удобно между прочим.

П.С. пост важный, прошу выставить на главную

Честно признаться, всегда считал себя толерантным человеком. Но это было скорее заблуждение, и я выдавал желаемое за действительное.

С рождения и до университета я воспитывался в семье с довольно открытыми ценностями. Несмотря на некоторые заскоки на национальной почве, мои роддители были бы не против введения однополых браков в нашей стране; относятся с одобрением к инициативам создания инклюзивного общества и даже способствуют этому. Хоть я и выяснил уже после школы, что мои родители довольно толератны, мы не обсуждали вопросов инклюзии и терпимости в стенах дома в моём детстве - никого не дискриминировали, но никого и не защищали.

В школе же, я в основном был окружен прогрессивными ребятами, с открытыми и ясными головами. В универеситете меня ждало похожее окружение, и вдобавок к этому изучение либеральных идей и философии.

Недавно по совету колелги я прошёл на вебсайт одного из исследований Гарвардского института и немного его изучил. Вебсайт называется "Project Implicit" и является частью исследования группы ученых по теме отношения людей друг к другу в обществе и определения скрытых предубеждений (implicit biases).
Там же на сайте есть очень увлекательные тесты, которые позволяют выявить ваши скрытые предубеждения путём прохождения 5-6-минутных тестов. Тесты увлекательны не только из-за самого дизайна, но и силой и интерпретацией результатов, так как с их помощью можно заглянуть внутрь к себе в голову. На этот момент я прошёл несколько тестов на английском языке (кстати, там есть некоторое количество тестов на русском языке (и довольно большом количестве других языков)) и проэкзаменовал себя в наличии предрассудков в отличии худых людей от полных, места мужчин и женщин в карьере и их роли в семье, и отношении к гомосексуалам.

Тесты выявили у меня лёгкое автоматическое предпочтение худых полным, легкое автоматическое предпочтение гомосексуальных людей гетеросексуальным и я всё ещё не могу избавиться от сильной привязки женщины и семьи, и мужчины и работы. Кстати, забыл упомянуть - по каждой категории предвзятостей, нужно проходить отдельные тесты.

А вот категории, в которые можно попасть:

В целом, нет оснований сильно сомневаться в результатах тестов. Исследователи утверждают, что невозможно ничего поделать со скрытыми предрассудками, но мне кажется стоит знать дьяволов внутри себя, чтобы избавить общество от негативных проявлений своих предрассудков (к примеру, не работать в HR - не проводить интервью кандидатов на работу).

Всем советую пройти как можно больше тестов, и делиться некоторыми из них в комментариях. А вот и ссылка самого проекта: https://implicit.harvard.edu/implicit/
Но всё-таки советую большинство тестов пройти для себя, и просто узнать себя лучше.

И да, зовите своих друзей пройти тесты - это весело!

Вчера, 3 ноября, во всем мире стартовали продажи так называемого "смартфона будущего" iPhone X, приобретение которого в Казахстане возможно с сегодняшнего дня. Забавно, что в Москве, несмотря на мороз (-7°), очень много желающих одними из первых приобрести, по своей сути, кусок стекла с электронной начинкой. И это несмотря на высокую стоимость гаджета (субъективное мнение), типа "кризис" и натянутые отношения со страной - производителем, о чем постоянно твердит политическая пропаганда с экранов телевизоров (кстати, одна из причин, почему я его не смотрю).

(Фото с сайта tjournal.ru)

Приблизительная стоимость девайса в Казахстане - около 800 000 тенге. Однако далеко не каждый человек способен его приобрести сразу. Я понимаю, когда это топ-менеджер крупной компании, которого обязывает статус. Но ему такая покупка, подчеркивающая образ успешного человека, по карману. Для остальных страждущих обладать яблочным флагманом предусмотрена возможность приобретения смартфона по контракту.

И вот этого я уже не понимаю. О каком статусе может идти речь, если обычный банковский специалист (!) берет такой контракт на два года (!!), а сам в это время живёт в съёмной квартире и ездит на работу на автобусе? Кстати, именно в общественном транспорте нередко можно увидеть флагманские модели как iPhone, так и Samsung. Причём их обладателями зачастую являются школьники и студенты.

Это все говорит о прекрасной работе маркетологов вышеупомянутых корпораций. Такой маркетинг ни что иное, как формирование ощущения у клиента собственного превосходства над остальными. Искусная работа над потребительской психологией приводит к тому, что человек перестаёт осознавать, что есть вещи гораздо важнее покупки брендированного телефона.

Один мой знакомый подарил жене айфон. Маленький ребёнок и сопутствующие траты, необходимость ремонта, проведение газового отопления (он живёт в частном секторе), другие человеческие радости типа семейного отдыха - ничто, самое главное - iPhone.

Право выбора есть у каждого человека. Что ему покупать и на что тратить деньги. Только всегда следует помнить: "Казаться - не значит быть".

1

С самого основания партии большевиков её обвиняют в антипатриотизме. Особенно усилились эти обвинения с началом Первой мировой войны, когда буржуазные политики рады были возможности представить их как государственных изменников. Они же потом распространили и миф о том, что революция была сделана на германские деньги.

Во-первых, основными противниками Германии в годы Первой мировой войны были Англия и Франция, а совсем не Россия. От России она хотела отхватить только восточную Польшу и Украину, тогда как от Англии – и южноафриканские её колонии, и Индию, от Франции – Индокитай и центральноафриканские колонии. Североафриканские колонии этих стран должны были отойти Турции. Это была война за колонии.

Правда, теперь есть версия, будто это США натравили европейцев друг на друга, чтобы ослабить Европу6, но это – миф. Никакой дипломатии не под силу разжечь конфликт между государствами, если у тех нет своей заинтересованности в нём.

Россия участвовала в войне на стороне Англии и Франции потому, что в ней оказались сильнее кланы буржуазии, связанные с этими государствами. С Францией Россию связывал, кроме того, крупный денежный долг. А что решающим фактором была ненависть к Германии матери императора (датчанки по происхождению) – это легенда. Экономические интересы вошедших в силу кланов ломают через колено любые личные предпочтения правителей.

Первая мировая война была, по сути, противостоянием трёх государств - Англии, Франции и Германии. Остальные были их сателлитами, ставшими таковыми лишь потому, что там взяли верх кланы, экономически связанные с той или другой стороной. Даже больше – Италия до войны считалась союзницей Германии, но с началом войны там усилились группировки, связанные с Антантой. Против прогерманских кланов они боролись целый год, пока не победили и не заставили власть вступить в войну на стороне Антанты.

Были ориентированные на Германию кланы и в России. Самым известным их представителем был казачий генерал Краснов. И немцы, если бы хотели кого-то использовать внутри России – обратились бы не к Ленину, а к Краснову. К слову, на излёте своего существования, после уже ратификации и подписания Брестского мира, Германская империя помогала Краснову против большевиков. 10 апреля 1918 года она помола ему экипировать свою армию. Это и понятно – ведь они больше были заинтересованы в том, чтобы Россия была на их стороне, чем в нейтралитете России, во главе которой стоит партия, призывающая немецких социал-демократов к поражению германского правительства.

Да, большевики настаивали на том, чтобы социал-демократы всех воюющих государств работали на поражение своей власти. В том числе – немецкие, австрийские, болгарские социал-демократы (в Османской империи тогда социал-демократов не было). В Германии об этом прекрасно знали.

Первая мировая война была несправедливой, захватнической для всех участвовавших в ней стран (кроме Сербии и Черногории, у которых захватнических устремлений не было). И прогрессивные силы не могли желать победы ни одной из основных сторон.

А в России массовое негативное отношение к войне было вызвано, к тому же, повальным воровством и взяточничеством. На войне наживались не только буржуа, но и чиновники, причём никто из них не был наказан.

Между тем, во всех воюющих странах складывалась революционная ситуация. Поражение своего правительства в этих условиях означало, что революционные силы должны, пользуясь тем, что руки у власти связаны, взять власть в свои руки и заключить мир, как тогда говорили, «без аннексий и контрибуций». Подтверждение этому мы находим в книге Ленина «Социализм и война»: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его. Только буржуа, верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится как война между правительствами, и желающий этого, находит «смешной» или «нелепой» идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем своим правительствам»

Да и потом, если решающее значение имели германские деньги, то почему немцам не удалось сделать революцию в своих главных противниках – Англии и Франции? Ведь, по логике вещей, на это направление они должны были затрачивать больше средств, чем на российское.

Далее. В конце 16 года царское правительство начало переговоры с Германией о заключении сепаратного мира. То ли усилились прогерманские элементы в царской правительстве, то ли слишком ярко выявилась непопулярность войны в России, но факт остаётся фактом.

То, что Февральская революция случилась в скором времени после этих переговоров – дало немцам повод обвинить в её организации Англию. И в листовочной агитации, ведшейся на территории России, немцы обвиняли англичан в организации свержения царя, которого называли «законным». Из этого следует, что Германия делала ставку не на большевиков, а на самую непопулярную тогда в России силу – монархистов.

Но почему тогда кайзер пропустил через территорию Германии большевиков? – спрашивают обычно сторонники теории «подкупленности большевиков». Ответ на этот вопрос станет ясен, если мы зададим другой вопрос – «Почему Временное правительство во главе со Львовым, пропустило этот самый «пломбированный вагон» на территорию России»? Да просто потому, что не воспринимали большевиков как серьёзную политическую силу. По этой же причине пропустили их и германские власти.

Вообще-то, неумение смотреть серьёзно на пролетарских политиков очень характерно для идеологов буржуа. Ну не могут они воспринимать пролетариев как самостоятельную политическую силу. Понятно, почему – на человека они смотрят как на продолжение его собственности. И обвинения большевиков, будто они были куплены Германией, подтверждают это. Ведь сильны большевики были поддержкой именно пролетариата. А буржуазные политики, будучи не в силах это понять, придумали, будто большевики сильны помощью извне. И сами поверили в свою выдумку.

2

Да, риторика большевиков была антипатриотичной – все годы гражданской войны. Да, слово «патриот» в те годы означало контрреволюционера. Но почему так было?

Во-первых, до революции Россия три года вела захватническую войну. То, что у её противников цели тоже были захватническими – дела не меняет. Для прикрытия цели войны использовалась патриотическая фраза. В этих условиях понятно, откуда появилось возмутившее всех записных патриотов высказывание Луначарского «задача патриотизма заключалась в том, чтобы внушить крестьянскому парнишке или молодому рабочему любовь к «родине» заставить его любить своих хищников».

Во-вторых, война была спровоцирована кризисом во всех воюющих странах. В время войны кризис перерос в революционную ситуацию (опять-таки во всех воюющих странах, за исключением США. Поэтому в России в первые послереволюционные годы ожидалась общеевропейская революция, которая в тех условиях должна была стать мировой, потому что мир был разделён между европейскими странами. В этих условиях патриотизм казался лишним, ненужным, даже вредным.

С другой стороны, «патриотизма вообще» в классовом обществе не существует. Потому что понятие это для буржуазии и для пролетариата разное. Для буржуа патриотизм – это прежде всего, работа на расширение границ, потому что они заинтересованы в экстенсивном развитии. А вот для пролетариата, который заинтересован в интенсивном развитии, патриотизм – это работа на благо страны (естественно, воспринимаемое через призму интересов пролетариата). В условиях захватнической войны, которую тогда вела Россия, буржуазный патриотизм вытеснил пролетарский. Всем казалось, будто другого патриотизма, кроме буржуазного, и быть не может

Но, с другой стороны, противники большевиков, называвшие себя «патриотами», приветствовали интервенцию Антанты. Между тем, эта интервенция имела целью разделить Россию на клонили или сферы влияния, по примеру Китая. Ведь германских и османских колоний им было мало для расширения. Вожди белого движения не могли об этом не знать. Но – сотрудничали с интервентами. Потому что, называя себя «патриотами» - вполне искренне – они любили именно буржуазную Россию, и готовы были даже на утрату ею своей государственной независимости, лишь бы она оставалась буржуазной.

Эта позиция вызывала отторжение не только у большевиков. Многие офицеры царской армии служили у красных, при этом совсем малая их часть – потому что прониклись коммунистическими идеями. Большинство служило в Красной армии потому, что видели, что Россия превращается в колонию. И что предотвратить это превращение могут только большевики.

Это вынуждены были признать и некоторые идеологи белого движения. Один из них – Шульгин – писал: «Большевики думали, что воюют за Интернационал, а на самом деле они воевали за Великую Россию».

Конечно, этим он показал всю ограниченность буржуазного мышления. Для буржуазного патриота понятия «интернационализм» и «патриотизм» совместимы только в рамках одного государства. Другими словами, для буржуазного патриота неважно, кто по национальности человек, главное – что он гражданин его страны. А вот за границы государства у них интернационализм не распространяется. Понять, что можно быть одновременно и за Интернационал, и за Великую Россию, Шульгин был не в состоянии, потому что в буржуазном мире государство может быть великим только за чужой счёт.

А при том строе, который отстаивали большевики, и при котором наша страна хоть и недолго, но всё-таки прожила, возможно стать великой страной и не за чужой счёт. Поэтому советский патриотизм был вполне совместим с самым широком интернационализмом.

3

Итак, пролетариат ни как угнетённый класс, ни как класс господствующий в захватнических войнах не заинтересован. Но в помощи пролетариям других стран он заинтересован. Именно этим объяснялось то восторженное ожидание мировой революции и «Мировой Советской Социалистической республики», которое было характерно для гражданской войны и первых годов нэпа.

Это не было безумной утопией в те годы. Революционная ситуация сложилась тогда во всех воевавших государствах (за исключением США, но эта страна тогда воспринималась как периферийная). В Германии в 1918 году началась буржуазно-демократическая революция, которая в 23 году на территории Баварии переросла в социалистическую.  В 1919 году в Венгрии – осколке Австрийской империи, распавшейся годом ранее – была установлена Советская республика. В 21 году победила буржуазно-демократическая революция в Турции. В 23 – в Болгарии прошло антимонархическое восстание.

Но… в Венгрии и в Болгарии революции были подавлены, в Германии и в Тури остались на буржуазно-демократическом уровне. А вскоре и революционная ситуация в воевавших странах сошла на нет. Тогда Ленин и предложил западноевропейским коммунистам «переходить от штурма к осаде».

Вот тогда и начало набирать силу то направление, которое позже назовут «советским патриотизмом. В отличие от патриотизма буржуазного, он не отрицал приоритет классовой солидарности над гражданской, не призывал к захвату чужих территорий, предполагал гордость традициями освободительного движения. По сути, это было продолжение пролетарского патриотизма, при капитализме задавленного, незаметного, проявляющегося эпизодически и расцветшего сразу, как только пролетариат взял власть.

Но была среди большевиков группа, которая не захотела понимать, что обстоятельства изменились, и продолжала настаивать на мировой революции. Их называют «троцкистами» - по имени её лидера, Троцкого.

До 1917 года Троцкий был меньшевиком. Основное разногласие между большевиками и меньшевиками заключалось в том, что вторые считали, что Россия – страна отсталая, полуфеодальная, к социалистической революции не готова, и поддерживать надо буржуазных революционеров. Но было среди меньшевиков и такое течение, согласно которому русские социал-демократы, взяв власть. должны будут экспортировать революцию на Запад, в более развитые страны. Его идейным вождём и был Троцкий.

С учением Ленина, согласно которому для революции необходима революционная ситуация, троцкизм имеет мало общего. Но всё же, когда и в России, и в Европе стало ясно, что назревает революционная ситуация, троцкисты примкнули к большевикам.

Позицию троцкистов контрреволюционеры поспешили объявить «антипатриотической». На самом деле, в ней было не больше антипатриотизма, чем в таскании каштанов из огня для союзников или в приветствии интервентов, намеревавшихся закрепить зависимое положение России. Другое дело, что она была несоответственной действительности. Готова ли страна к новому срою – определяется не развитостью её, а совсем другими категориями. В конце концов, как заметил наш современник, А. А. Холодков, и феодализм впервые вызрел не в центре Римской империи, а на её окраине – в Галлии, и капитализм появился не в самых развитых, центральных феодальных государствах – Италии, Испании, Франции, а на периферии, в Голландии, бывшей тогда колонией Испании.

Именно отсталость России, именно феодальные пережитки, бусами из тяжёлых камней висевшие на шее России, вызвала Февральскую, буржуазно-демократическую, революцию. А неспособность буржуазных революционеров решительно убрать те пережитки (если даже такой уродливый рудимент, как сословия, они не убрали!) – Великую Октябрьскую социалистическую. И в ликвидации большевиками этих пережитков, диких и уродливых, было куда как больше патриотизма, чем в заклинаниях буржуазных политиков того времени о «войне до победного конца».

Компании Dell EMC и VMware объединили и протестировали аппаратное обеспечение Dell EMC для облачных инфраструктур и OpenStack-совместимую платформу VMware vCloud NFV™, выпустив комплексное интегрированное решение для операторов связи. Данное решение призвано ускорить внедрение и снизить общие расходы при выполнении задач виртуализации сетевых функций (NFV).

Технология NFV помогает провайдерам услуг связи и мобильным операторам быстрее и эффективнее реагировать на изменения рыночной конъюнктуры и сокращать издержки в процессе внедрения услуг связи пятого поколения (5G). Предназначенный для провайдеров услуг связи пакет Dell EMC NFV Ready Bundle for VMware поможет построить готовые к работе кластеры и разработать новые услуги для абонентов. Готовое протестированное решение сократит время внедрения и значительно ускорит коммерческий запуск услуг.

Решение отвечает потребности в виртуализации инфраструктур и, при необходимости, способно предложить исчерпывающие возможности кастомизации для удовлетворения специализированных требований. В его основе лежат открытые архитектуры Dell EMC и VMware и лучшие на рынке аппаратные и программные компоненты, разработанные для NFV. Благодаря согласованному и универсальному решению наряду с масштабной экосистемой технологических партнеров провайдеры услуг связи смогут развертывать гибкие NFV-среды, способные легко адаптироваться к быстроразвивающемуся рынку услуг связи.

Dell EMC NFV Ready Bundle for VMware

Dell EMC NFV Ready Bundle for VMware представляет собой интегрированное программно-аппаратное решение. Оно включает основанное на открытых стандартах аппаратное обеспечение Dell EMC (вычислительные блоки и сетевое оборудование) на базе процессоров Intel® Xeon® и платформу VMware vCloud NFV с ПО VMware vSAN™ или Dell EMC ScaleIO. Заказчикам будет предложена возможность внедрения интегрированного решения с помощью VMware Integrated OpenStack-Carrier Edition или VMware vCloud Director®, выступающих в роли менеджеров виртуальных инфраструктур.

Экосистема решений vCloud NFV и VMware Ready for NFV

VMware vCloud NFV представляет собой полностью интегрированную, модульную, мультиарендную платформу, соответствующую требованиям Европейского института телекоммуникационных стандартов (ETSI). Платформа vCloud NFV сочетает инфраструктуру виртуализации сетевых функций уровня оператора с гарантированным управлением и обслуживанием на этапе Day 2, что обеспечивает успешное внедрение и последующую эффективную работу NFV-проектов. VMware Ready for NFV дает уверенность в эффективности внедрения, запуска и совместимости функций виртуальных сетей с VMware vCloud NFV от ведущих поставщиков. На сегодняшний день виртуальные сетевые функции (VNF) более чем сорока партнеров прошли сертификацию для работы с vCloud NFV.

Портфель готовых решений Dell EMC для операторов связи

Портфель готовых решений Dell EMC для операторов связи включает валидированные и протестированные решения, созданные специально для сред и приложений провайдеров услуг связи. Их цель — сократить время до запуска новых сред и момента начала получения дохода. Семейство включает модули Ready Nodes на индивидуальных платформах Dell EMC, которые, как правило, представляют собой серверы PowerEdge с процессорами Intel® Xeon®, дополненные программным обеспечением партнеров из единой экосистемы, и наборы Ready Bundles, в состав которых входят различные платформы Dell EMC (как правило, серверы, системы хранения данных и сетевые решения), которые также дополнены программным обеспечением партнеров.

_________________________________________________________________________

О компании Dell EMC

Dell EMC, входящая в группу компаний Dell Technologies, помогает организациям модернизировать, автоматизировать и трансформировать центры обработки данных, поставляя ведущие в отрасли конвергентные инфраструктурные решения, серверы, системы хранения и технологии защиты данных. Это создает надежный фундамент для трансформации ИТ на основе технологий гибридного облака и трансформации бизнес-процессов с помощью облачно-ориентированных приложений и решений для больших данных. Dell EMC предлагает заказчикам, в том числе 98 процентам компаний из списка Fortune 500, самый широкий портфель инновационных решений, охватывающих всю ИТ-инфраструктуру: от клиентских систем до центров обработки данных и облака.

О компании Vmware

Компания VMware, мировой лидер на рынке облачной инфраструктуры и корпоративной мобильности, помогает заказчикам ускорять цифровую трансформацию. С решениями VMware предприятия быстрее реагируют на рыночные возможности, модернизируя ЦОДы и интегрируя публичные облака, используя современные приложения  и трансформируя системы безопасности. В 2016 году прибыль VMware составила 7,09 млрд. долларов; штаб-квартира компании находится в Пало-Альто, Калифорния. VMware имеет более 500 000 клиентов и 75 000 партнеров по всему миру.

Оператор «Онай» направил письмо в компанию SMSBus с просьбой прекратить сбор оплаты проезда в общественном транспорте через SMS. В своем письме Транспортный холдинг Алматы сообщает, что деятельность SMSBus по сбору денег за проезд с помощью SMS-сообщений является незаконной, ссылаясь на постановление акима о введении дифференцированного тарифа на проезд в общественном транспорте. Там сказано, что при безналичной оплате посредством электронной проездной карты проезд стоит 80 тенге, однако упоминания SMS-платежей в документе нет.

Директор ТОО «SMSBus» Алексей Беседин сообщил, что ранее получил разъяснение от заместителя акима о том, что постановление не исключает возможность оплаты проезда посредством SMS. Чиновники обещают, что в скором времени внесут изменения в документ.

Читать далее

Пережитое на днях десятичасовое стояние на пограничном мосту через реку Чу, неприветливые лица пограничников с обеих сторон, раздражение торговцев Дордоя – «что, казахи, не поедете теперь к нам?» – всё это стало сигналом неких изменений. Пока лишь психологическим сигналом, но...

С каждым днём новости из соседней братской страны подтверждают, что чувство не обманчивое. Холодает дружба, холодают отношения, и уже как-то не воспринимаются как «свои, почти родные» пансионаты солнечного Иссык-Куля.

Что-то изменилось, да.

Это стояние под ледяным ветром на мосту напоминало Рубикон. Было ощущение, что пройдена некая черта, какой-то внутренний рубеж, за которым – вроде бы ещё и не косые взгляды друг на друга, но уже и не братские объятья.

Причём, хммм... с Атамбаевым всё это уже не ассоциируется. Это уже другой человеческий уровень. Неважно, что они там говорят, все эти Атамбаевы, и неважно, что наши им отвечают. Всё это уже ничего не меняет.

Тут другое. Это уже не политика. Изменение отношений происходит на человеческом уровне, на уровне низовом, частном. Оно происходит вот здесь, на этом мосту, где к нашему всеобщему ужасу на глазах у всех вдруг скоропостижно умер дедушка, не выдержав многочасового стояния. Не справилось сердце с нагрузкой. Упал, захрипел, побелел... Дедушка этот был киргизский. И здесь важна реакция. Мои соотечественники, как показалось, вели себя как-то уж слишком... нет, не то чтобы вообще равнодушно. Они вели себя как-то, хм... отстранённо. Узнав, что аксакал был «не наш», люди как-то отключились. Не все, конечно. Но очень многие. Там, с той стороны, «скорая», шум, крики, плач, беготня... А мы здесь, рядом стоим, смотрим вниз, на бегущие под мостом воды Чу, и говорим о своём.

Отстранённость – пожалуй, самое точное слово, передающее это. Охлаждение на простом личностном, человеческом уровне – оно в полной мере ощущалось и с той стороны. Когда супруга по обыкновению попросила заехать на Дордой. Чего я вообще не люблю: какой-то неуютный он, этот базар, из девяностых годов. Но чего не сделаешь ради любимого человека? Тут, на Дордое, приходилось бывать много раз, и поэтому сразу же было замечено... Да, да, оно. Простое человеческое отношение – оно изменилось.

С каким-то явным раздражением взвешивала нам хурму киргизская тётка. С очень, очень недобрым лицом бросила нам мятые сомы на сдачу. И другой, такой морщинистый, пожилой, с лукавой ухмылкой торговец, нарочито неспешно отсчитывая мелочь для сдачи, смотрел исподлобья на нас – таких в его глазах, наверное, пресыщенных, холёных, избалованных судьбой алматинцев. «Что, казахи, не нравится? Не поедете теперь к нам, наверно? Хы-хы-хы-хы...»

Какое-то нехорошее было это «хы-хы».

Ничего не скажешь: вот уж действительно наворотил, наломал дров г-н Атамбаев. Ему-то теперь что, он своего добился: красиво сыграл в пользу своего протеже, с которым теперь будет играть и дальше. Вот, уже даже и не стесняясь, открыл уголовное дело против потенциального противника, обозванного «казахской шестёркой» Бабанова. Такая типично бишкекская политическая кухня, от которой веет провинциальностью и всё теми же 1990-ми. Кто там у них чья на самом деле шестёрка – нам, повторимся, не очень и интересно. Пусть играют в свои местечковые игры в духе тех лихих 1990-х: может быть, скоро доиграются до очередного «тюльпанового» переворота. Страна-то, к сожалению, практически не изменилась с тех диковатых времён. Всё так же, по-прежнему: протокольные физиономии на базарах, хамовитые бомбилы, напёрсточники в подземных переходах...

Дело в другом. Играя в свои ворота, решая свои вопросы, все эти господа не гнушаются играть на чувствах народа. Вот уже и выборы прошли, а эта циничная игра продолжается. На днях в одной из областей Кыргызстана люди вышли протестовать: мол, не к тому роду нас приписали, мы – не «казахский» род...

Ящик Пандоры открыт. Корневые, глубинные народные чувства использованы в текущих конъюнктурных целях. Да, Атамбаев сыграл на этих чувствах безусловно эффектно, даже красиво в плане своих личных политических очков... Сыграл на чувствах двух народов, получил результат и пьёт теперь виски. Настраивать два братских народа друг против друга ради своих личных политических «печенек» – красивая игра, не правда ли?

Хотя, собственно, какая разница Атамбаеву? Цель для него оправдывает средства, ибо он временный человек. Пройдёт немного времени, и он исчезнет, забудется, потеряется в бишкекских коридорах. Мы же в результате так и будем косо смотреть друг на друга. И как долго это продлится, никто сегодня точно не скажет: слишком уж серьёзные вещи задел Атамбаев. Слишком значимые, по сути, опорные точки самосознания двух народов он потревожил. Да и не только в этом дело. Согласитесь, нам ведь не очень приятно было выслушивать атамбаевские исторические потуги на тему Казахского ханства, глумливые выпады по поводу возраста нашего президента и всё остальное?

Быстро и легко подобное не забывается.

Вот почему мы стояли на том пограничном мосту уже совсем другие. Не такие, как три месяца назад, когда ничто и не предвещало... Тогда, жарким летом, на этом мосту искрились улыбки, звенел детский смех, а спустя пару часов Иссык-Куль уже обнимал нас своими чистыми прохладными волнами. Никто тогда и подумать не мог, что будет это многочасовое стояние, эти безразличные лица, это безмерное раздражение с обеих сторон. Никому тогда и в дурном сне не привиделось бы, что на этом мосту будут умирать несчастные старики, не выдержав многих часов ожидания, давки и холода, так и не поняв, за что нашим народам всё это.

Открой Для Себя Казахстан

5 ноября состоялось официальное закрытие Astana Innovations Challenge, проекта, запущенного летом текущего года акиматом Астаны, АО «Астана Innovations» и Бизнес-инкубатором MOST. За полгода было проведено 6 стартап-конкурсов, 150 команд приняли участие в проекте, 18 команд получили призовые места. На сегодня уже 6 проектов запустили и/или находятся на стадии запуска пилотной версии.

3-5 ноября прошел шестой стартап-конкурс Startup Weekend Astana на тему «Блокчейн и умные контракты. Использование блокчейн-технологий в здравоохранении и образовании». Больше 200 человек разрабатывали блокчейн-решения к поставленным задачам. Лучшие три проекта разделили между собой призовой фонд в 1 000 000 тенге. Для победителей и финалистов конкурса будет организовано бизнес-обучение для дальнейшего развития проектов.

1 место — проект Effmed control решает задачи электронной медицины на основе блокчейн. Проект предлагает трехзвенную систему хранения данных пациентов, эффективной диагностики и предотвращение болезни до ее наступления.

2 место — Умные контракты DocChain, позволяющие экономить время при обмене документами.

3 место — iChain. Идея проекта — создать смарт-контракты для UNICEF, оптимизирующие работу и упрощающие процедуры документооборота. Использование блокчейн-технологий позволяет автоматизировать и обеспечить прозрачность и безопасность производимых транзакций.

Читать далее

Ежегодный рейтинг Всемирного банка по качеству и легкости ведения бизнеса DoingBusiness определил Казахстан на 36-е место.  Казалось бы, всего на позицию хуже, нежели в прошлом году, но куда симптоматичней, что данным ВБ верят все меньше.

– Региону Центральной Азии необходимо создать более миллиона ста тысяч новых рабочих мест, для этого необходимы сильная политическая воля руководителей, и способность проводить необходимые реформы.

Примерно так началась вводная часть презентации ежегодного рейтинга. Тут можно было бы добавить лишь одно – проводить, прежде всего, «нормальные реформы». В целом, сам доклад ни у кого особых возражений не вызывал, что было отчетливо заметно по скучающим лицам.

Поводов для катастрофических ожиданий, собственно, никаких. Казахстан в этом году уступил пальму постсоветсткого первенства в рейтинге Всемирного банка России. Но это больше похоже на некую политическую ротацию

Ведь немало того нехорошего, что объединяет политические режимы двух стран, включая всем очевидные проблемы не только с инвесторами, но и патологическую коррумпированность, и потенциальные риски, связанные с неизбежным транзитом власти.

Исследователи и составители рейтинга нахваливают Грузию. Вот, кто делает много для делового климата, предпринимательства и привлечения инвестиций! Страна провела 47 реформ за 15 лет, хотя, казалось бы, и Казахстан отстал не так, чтобы совсем очевидно – 41 реформа. Но ведь Тбилиси уже в первой «десятке»(9-е место) и конкурирует с богатыми странами Северной Европы! Видимо, тезис о качестве реформ, их практической эффективностиснова выходит на первый план.

Конечно, можно еще целый год упиваться тем, что: трудолюбивые узбеки пока занимают 74-ю строчку, свободолюбивые кыргызы сдали пару позиций (за последние 7 лет Кыргызстан опустился на 36 строк) и теперь на 77-м месте, таджики, вообще, уверенно обосновались на 123-м месте из 190 стран, а туркмены вовсе участвуют в исследовании DoingBusiness, как пришельцы-наблюдатели из параллельной политической реальности.

Что до России, то она за год все-таки поднялась на пять ступеней вверх. Заслуживает внимания тот факт, что за последние лет пять-шесть, несмотря на все тяжелые политические моменты, россияне проделали путь примерно от того места, где сегодня таджики до 35-го, на котором (повторим на всякий случай) еще год назад находились казахи.

Тут, судя по экскурсу в историю, дело все-таки в реальном наличии той самой политической воли. Ее, по крайней мере, в прежние годы неоднократно демонстрировал Владимир Путин, когда требовал поэтапного, но вместе с тем резкого улучшения странового рейтинга. Можно иронизировать, можно подвергать сомнению, но факт прогресса отражен в этом самом пресловутом рейтинге Всемирного банка.

Более того, в следующем году Путин, кажется, ставил задачу ворваться в топ-20. Интересно, чем ответит на эту гонку воспроизводства малого и среднего предпринимательства экономический партнер – Казахстан?

Иное дело – что дает этот холодный, голый рейтинг в условиях жесткого политического противостояния с западным миром и его ценностями? Ведь на этот список лидеров, успешных, середнячков и беспросветных аутсайдеров должен смотреть потенциальный инвестор.

Оставим в покое стратегического партнера и вернемся на родину. Если говорить о рейтинге Всемирного банка, то его авторы берут за основу одиннадцать базовых показателей, которые включают в себя такие, как простота открытия своего дела, уровень  доступа к кредитованию, разрешительные процедуры на строительство, регистрацию имущества, вопросы юридической защищенности прав миноритарных акционеров, налогообложение, и так далее.

Так вот, беглый, но говорящий анализ 15-го по счету рейтинга DoingBusiness в Facebook опубликовал бывший вице-министр инвестиций и развития Рахим Ошакбаев.

– FakeRating? В новом рейтинге DoingBusiness 2018 по индикатору «Защита миноритарных инвесторов» Казахстан занял 1-ое место среди 190 стран. На мой вкус, этот рейтинг DoingBusiness Всемирного банка потихоньку становится ПРОФАНАЦИЕЙ – очень абстрактной и уже «подкручиваемой» вещью, которая мало что говорит о реальном состоянии бизнес-климата.

Общее место Казахстана в новом рейтинге - 36 место (в 2017 году было 35 место). И по лёгкости ведения бизнеса мы якобы опережаем Италию (46), Бельгию (52), Израиль (54), Турцию (60). Грецию (67).

При этом свое прошлогоднее 35 место Казахстан уступил России, которая поднялась на 5 позиций.

Основными причинами снижения в рейтинге стало ухудшение позиций по:

получение разрешений на строительство – 52 место (22 место в 2017)

получение кредитов – 77 место (75 место в 2017)

международная торговля – 123 место (119 место в 2017)

разрешение неплатежеспособности – 39 место (37 место в 2017).

Позитивные изменения наблюдаются по индикаторам:

подключение к системе электроснабжения – 70 место (75 место в 2017)

регистрация собственности – 17 место (18 место в 2017)

защита миноритарных инвесторов – 1 место (3 место в 2017)

налогообложение – 50 место (60 место в 2017)

обеспечение исполнения контрактов – 6 место (9 место в 2017).

Любопытно, что, по словам отдельных экспертов, продвижению в рейтинге автократических режимов, с неизбежно высоким уровнем коррупции, в чем-то способствовали и периодические смены методик, которыми пользуется Всемирный банк при проведении исследования. Но это, скорее, математические догадки, поскольку Всемирный банк – организация консервативная и такие вопросы комментировать не любит.

Зато можно почти не сомневаться, что министры экономического блока правительства Казахстана неоднократно обратятся к этому рейтингу по самым разнообразным торжественным поводам. Естественно, как к показателю экономической устойчивости в условиях, когда внешне ей как будто бы и взяться неоткуда.

Казахстанцы наверняка не раз услышат, что их страна – ведущий на планете Эдем для инвесторов. О чем свидетельствует Всемирный банк. Ведь тут мы, по данным DoingBusiness, на первом месте!

Куда менее приятно рассказывать про 123-е место в индексе международной торговли. Но здесь исторически нарушен здоровый процедурный баланс между импортом и экспортом. В этом плане политика правительства устроена таким образом, что вывезти из страны продукцию выходит и существенно дороже, и много дольше по времени, чем ввезти. Ввезти – это запросто! Почему так – вопрос как раз к этим самым министрам.

Ну, а самым главным и наглядным индикатором того, что государство действительно делает все возможное для стимулирования, поддержки делового класса и МСБ, вероятно, стал бы массовый открытый исход тех же госслужащих самого разного ранга в бизнес-сектор. Все-таки между словами «бюрократ» и «отечественный товаропроизводитель» существенная большая эмоциональная разница. Правда, сегодня верится в это еще меньше, чем в то, что публикует Всемирный банк.

Перейти на сайт

Порядка 350 казахстанцев находятся сейчас в подконтрольной группировке ИГИЛ сирийско-иракской зоне. Их возвращение  в страну может быть большой проблемой.

Заблудшие

В Дни казахстанского документального кино, которые прошли в октябре при поддержке Министерства культуры РК и Фонда Первого Президента Казахстана, режиссер Асия Байгожина представила в Алматы картину «В поисках веры» («Сенім жолында»). Фильм  снят  по заказу Министерства по делам религии и гражданского общества. Съемки прошли в Алматы, Актобе, Южно-Казахстанской и Атырауской областях, а также в Уфе и Москве.

Жазира, Жансерик, Диана, Марат.  Картина состоит из четырех глав, названных именами главных героев - обычных казахстанцев. Жазира с мужем и пятью детьми уехала в Сирию. Жансерик был в Сирии, попал в плен, вернулся, и сейчас отбывает наказание за попытку теракта в Актобе. Младшей, Диане, только исполнилось 16 лет. Студентка колледжа выехала в Турцию, а потом в Сирию, по поддельным документам, так как закон не позволяет подросткам выезжать за границу, без разрешения родителей.  Марат – 45-летний учитель русского языка из Шымкента, уехал с шестью детьми и женой строить «Исламское государство»...

Повествование в фильме ведется на двух языках  – казахском и русском, от лица  родных и близких. Перевод дан субтитрами. Это позволяет сохранить все эмоции, которые звучат в голосах героев: боль, горечь утраты, грусть и раскаяние.

Ключевое повествование разворачивается вокруг теракта в городе Актобе 5 июня 2016 года.  Группа людей, вооружённая ножами, ограбила оружейный магазин и атаковала войсковую часть. Тогда погибли четыре мирных жителя и три военнослужащих, 18 боевиков убиты и двадцать задержаны. Около 40 местных жителей получили ранения.  Власти назвали нападения терактом.

Раскаяние после теракта

Боевики, получившие пожизненный срок, рассказывают, что считали себя избранными, хотели строить исламское государство. Все посещали специальные лекции, после которых как будто сознание мутилось.

«Мы были очень возбуждены эмоционально, может, нам что-то добавили в воду. Во время теракта  - Аллах свидетель – в какие-то моменты я точно был не в себе, - говорит один из участников теракта в Актобе.

Консультант фильма, теолог Аскар Сабдин говорит, что распространение идей ИГИЛ подобно вирусной эпидемии. Вакцины против нее нет. Способы вербовки самые разные. Кому-то обещают рай и гурий, другим – социальную справедливость,  в последнее время стали акцентировать внимание на защиту семейных ценностей. ИГ представляется, как альтернатива привычному миру, где человек  не смог реализоваться. Поэтому и едут казахстанцы целыми семьями, с детьми.

Всего на стороне террористических групп в Ираке и Сирии, согласно докладу Международного центра исследований проблем радикализма и политического насилия (ICSR), воюют 20 730 иностранных граждан. По официальным данным, порядка 350 казахстанцев сейчас находятся в Сирии. Среди них есть дети: правоохранительные органы ведут работу по возвращению их в Казахстан.

«Бытует мнение, что люди бегут в ИГИЛ от социальной неустроенности. Но это не совсем так. Посмотрите на Бельгию, Данию, там уровень  жизни относительно высокий. Но из этих стран очень большой поток боевиков в ИГИЛ. Немецкий рэп-исполнитель (Deso Do – прим.Ц1) поехал воевать в ИГИЛ. Министр финансов группировки ИГИЛ приехал из Австралии. Это страны с образцовой социальной справедливостью, но там тоже идет вербовка, и я об этом постоянно говорю. Ни один человек вне зависимости от социального образования, материального положения не застрахован от такого вируса»,  - отметил Аскар Сабдин. Он напомнил, что ислам дал миру великих учебных и великие научные открытия и призвал следовать не букве, а здравому смыслу.

«Эти люди исповедуют больше буквализм, а  рациональное, критическое мышление отключено. Первое отличие нашего ислама должно заключаться в рационализме, второе  - в научности», - уверен Сабдин.

Кто им помогает?

В фильме много таких вопросов, на которые нет ответов. Родственники Жазиры удивляются, как семья из шести человек смогла оформить паспорта и документы на выезд за один день. Откуда многодетная мать  и отец, который перебивался случайными заработками, взяли деньги на билеты? Кто помог выехать за границу шестнадцатилетней Диане? Почему погранслужба выпустила ее? «Рыба гниет с головы», - говорит ее мать, которая  думает, что тут не обошлось без подкупа госслужащих.

Сотни казахстанских добровольцев, воюя сейчас в рядах ИГИЛ, приобретают боевой опыт, обладают современным оружием и вербуют новых сторонников. Что будет, если они вернутся в страну?

Асия Байгожина говорит, что героев  съемочная группа искала сама, по «сарафанному радио».  Интервью с осуждёнными по обвинениям в экстремизме и терроризме  помог организовать консультант фильма, теолог и директор реабилитационного центра «Ансар» в городе Актобе Аскар Сабдин.

«Героев мы искали и находили сами. Изначально, мы обращались в Комитет по делам религии. Но нам отказали. Но  мы живем в двадцать первом веке, есть социальные сети, есть знакомые. Мы просто говорили, что сделаем такой фильм и были честны с героями фильма. В Южном Казахстане была тяжелая съемка. Нам нельзя было вернуться без материала,  а нас не пускали. Это вопрос, конечно, доверия. В тюрьму передачу привезли, постарались подойти по-человечески.

Увы, не все согласились дать интервью на камеру. Было много историй. К примеру, был мужчина, который трижды побывал в Сирии, но не нашел своего внука», - рассказала режиссер.

Асия Байгожина надеется, что в ближайшее время фильм пройдет в эфире по телевидению. Уже прошло два  показа – закрытый, для коллег по цеху, и показ в рамках Дней казахстанского кино. Но фильм, снятый после нового года, массовый зритель пока  так и не увидел.

Вы никогда не замечали, что поведение жителей разных стран на дорогах отражает их состояние души? Бывая в поездках, видя разные государства, это легко увидеть. Увы, у нас здесь тоже есть свои отличия – и они явно не в лучшую сторону. Запредельная, часто просто шокирующая агрессия казахстанцев за рулём – явный сигнал: это общество серьёзно больно

В выходной день водитель троллейбуса в Алматы принялся крушить кувалдой автомобиль «Тойота». Как рассказали очевидцы, у троллейбуса соскочила штанга с контактного провода, и водитель вышел, чтобы поставить токосъёмник на место. В этот момент проезжавшая «Тойота» случайно задела мужчину зеркалом. Водителю троллейбуса это не понравилось. Он вступил в перепалку с водителем легковушки, начав оскорблять его. В результате между двумя мужчинами произошла потасовка.

К сожалению, это у нас типичная история, особенно для перегруженных автомобилями дорог крупнейшего казахстанского мегаполиса. Однако то, что случилось дальше, шокировало всех окружающих. Не удовлетворившись «кулачными» аргументами, водитель троллейбуса взял в кабине кувалду и начал ею долбить легковушку. Результат – разбитые фары, зеркала, стёкла, повреждённый лак кузова и вконец испорченное настроение.

Увы, это ещё далеко не самый опасный инцидент подобного рода на наших дорогах. Часто между водителями, не поделившими полосу или перекрёсток, возникает настоящий мордобой с крайне тяжёлыми последствиями. Известен, например, факт, когда в том же Алматы из-за парковки автомобилист так избил своего оппонента, что тот в результате скончался в больнице от разрывов внутренних органов.

Всякий раз такие истории заставляют задуматься, что же не так в душах и сердцах казахстанцев, откуда такая озлоблённость и такая запредельная агрессия. Нормально ли это для нашей страны, которая, если верить новостям и телевизору, отличается особо дружелюбным и толерантным обществом?

А может быть, с самим обществом происходит что-то не то?

Не так давно довелось по работе побывать в нескольких странах Европы, Азии и Северной Америки. В каждой свой уклад, своя культура, свой темперамент у людей. Так, к примеру, поразили своей манерой езды итальянцы: это действительно горячие ребята, умеющие «зажигать» на дороге. Однако ни разу в течение трёх дней, которые мы провели в разъездах по итальянским городам и автострадам, мы ни у одного местного водителя не увидели поведения типичного алматинского «шашечника». Да, да, того любителя «поиграть-попрыгать» из полосы в полосу, резко и без поворотников перестраиваясь из ряда в ряд и лавируя между машинами, стремясь как можно быстрее проехать и «обогнать всех». Таких авто-агрессоров в Италии мы не заметили, хотя мощных спорткаров и просто быстрых авто здесь, наверное, больше, чем где-либо.

Один парень в Милане на ярко-лимонном «Ламборгини» феноменально, просто с динамикой самолёта, стартовал с перекрёстка и улетал вперёд по своей полосе, за считанные секунды превращаясь в маленькую точку где-то совсем далеко. Но чтобы он хоть кого-то подрезал – об этом не могло быть и речи. Догнав какую-то старушенцию на «Пежо», ехавшую не быстрее 40 километров в час, он послушно и соблюдая дистанцию ехал за ней, ожидая, пока освободится соседняя полоса. А что было бы, если бы за рулём того «Ламборгини» был какой-нибудь наш алматинский мажор – наверное, представит всякий.

И этот итальянец так ехал явно не потому, что боялся полиции. Нет. Это – просто культура. Банальное уважение к другим, которое европейцам то ли привито с молоком матери, то ли заложено в них генетически. Это для них так же естественно, как дышать.

А Восток? Вы бывали, например, в ОАЭ? На скоростной автостраде между Дубаем и Абу-Даби многие летят со скоростью 150 – 200 километров в час, и при этом рядность движения соблюдается так, что подчас тебе кажется, будто все автомобили едут по рельсам. Но, въехав в город, все эти любители скорости (кто на дорогом спорткаре, а кто на дешёвой «Тойоте») уже мирно плетутся, подчас со скоростью велосипеда, «кланяясь» каждому пешеходному переходу. И чтобы кто-нибудь тут посигналил тебе, или фарами моргнул – мол, давай, не тупи, пропусти, уступи полосу?

Такого и представить нельзя.

И как они вас пропускают с такой благообразной улыбкой, когда вы выезжаете с парковки какого-нибудь «молла» и встраиваетесь в плотный поток! Волшебство: ты лишь подъехал к главной дороге, как в бегущей сплошной веренице авто мгновенно возникает промежуток: это пространство, оставленное для тебя. Причём пропускают все: и шейхи на «Бентли», и простые трудяги на «Ниссанах» или «Тойотах» – все действуют по одному алгоритму, что опять-таки немыслимо для наших казахстанских водителей. Вспомните, часто ли вас на «Ладе» пропускал двухсотый «Лэндкрузер» или ещё какой-нибудь дорогой «Лексус» в Алматы?

После наших автомобильных агрессоров, после всех этих «шашечников» и купивших права «оленей», не знающих даже азов ПДД, в Эмиратах, в Италии, Германии или в той же Канаде удивляет даже не столько уровень вождения. Больше всего вас здесь шокирует доброжелательность людей. Они действительно настолько позитивны, что очень скоро этим заражаешься и начинаешь точно так же, как они, прилично вести себя на дороге.

Хорошее слово! Прилично. Наверное, большинство в нашем обществе просто не ощущают себя приличными людьми? Но неужели наше общество состоит в основном из агрессивного быдла? Увы, поневоле начинаешь думать так, когда сталкиваешься практически ежедневно (а часто и по нескольку раз в день) с проявлениями просто шокирующего, запредельного неуважения и хамства по отношению друг к другу на казахстанских дорогах.

А может быть, основная проблема лежит в иной плоскости. В обществе, где люди ощущают себя комфортно, всегда больше позитива, благожелательности и толерантности. А там, где народ в массе своей занимается выживанием, где нет стабильности и уверенности в завтрашнем дне, где, как пел Виктор Цой, каждый день «вызывает тебя на бой», – вот там остаться приличным человеком достаточно трудно. Состояние постоянного стресса диктует другие, «волчьи» правила поведения. Пока будешь всех пропускать, всем уступать, пока будешь проявлять вежливость и приличие, – тебя просто съедят. В лучшем случае нахамят, подрежут, заблокируют выезд, вынудив опоздать на работу. А в худшем... твоя «Тойота» познакомится с кувалдой.

И от таких «худших случаев» не застрахован никто.

Часто на дороге бывает так, что в приличных выражениях донести до оппонента свою позицию нереально. С тобой сразу начинают общаться матом и «по понятиям». И если нет опыта такого общения, если не знаешь, как по фене втереть, «кто ты по жизни» и тому подобное – тогда будь готов ко всему прочему ещё и уехать оскорблённым по полной программе. Попытка же ответить на оскорбления по-мужски весьма чревата: честный ответ на хамство легко может окончиться заявлением в полицию от «пострадавшего-потерпевшего», где он расскажет, как он, такой культурный, белый и пушистый, ехал себе спокойно, по правилам, никого не трогал. А тут вдруг чудовище в Вашем лице бросилось на него с кулаками!

Уголовную статью получить за честное выяснение отношений – это у нас запросто. Понятия порядочности и просто мужского достоинства – для многих как высшая математика. Что? Быть мужчиной? Нет, не слышал...

Впрочем, весь этот повседневный негатив на дороге, как мы уже отмечали, не случаен: он становится естественным продолжением негатива в жизни. Который почему-то просто зашкаливает, настолько, что это отражается даже на детях. Вы не задумывались, почему Казахстан занимает второе место в мире по количеству детских самоубийств?

Негатив, раздражение, стресс разрушают нашу жизнь, как та кувалда. Хотя надо отдать должное: наш Казахстан – далеко не самая худшая, не самая бедная и несчастная страна. Я видел абсолютно счастливых и позитивных бразильских ребят в фавелах Рио – ребят, у которых не было практически ничего за душой. Ни свежей Camry, как у тебя, ни работы в серьёзном холдинге, ни уютной квартиры в «микрах». В их активе – картонная хибара без туалета, воды и прочих удобств да случайный заработок в 2-3 доллара, которые заплатил турист за таскание тяжеленных чемоданов весь день напролёт... И ничего! Те девчонки и парни были, наверное, самыми счастливыми людьми, которых я встречал в жизни.

Им бы наши проблемы!

Так что не надо сетовать на страну, на коррупцию, на «агашек», на тупое начальство или вечный алматинский смог. Негатив – в нас самих. Может быть, мы просто разучились верить в Бога или любить людей? А может быть, слишком много внимания уделяем вопросам личного статуса и богатства?

Причин может быть много. Но самое тревожное – что этой внутренней агрессии в нашем обществе с каждым годом становится больше и больше. Есть такое стойкое ощущение. Хорошо, если бы оно оказалось обманчивым.

Открой для себя Казахстан

Канат Асылжанов

Сходил на событие в Астане - стартап конфа по применению блокчейна.

Одна фраза взорвала мозг: неважно знаешь ли ты технологию или нет.

В наше время важна скорость! Во всем!

Скорость освоения а не "знаюне знаю"!

Это наверно самое главное, а сами проекты были как-то ни о чем.