Ведь каждый журналист и сам немного Superman, только без трико и красных трусов.
Почему это?
Образ этой профессии, как и супермена, уже полностью оброс невероятной кучей клише. Например у криптонского пришельца есть дыхание "морозная свежесть орбита", еще яичницу может приготовить взглядом, умеет летать и поигрывать своими стальными мышцами. У журналиста есть общественное мнение. Мнение о самом журналисте. Я не перестаю удивляться и считать, сколько раз мне говорили люди, очень далекие от журналистики, что я как, представитель этой профессии (пусть и студент), должна-должна-должна уметь/делать бешенную кучу вещей.
"Ты же журналист - иди разузнай, разнюхай, вот можешь соврать и выведать, нам нужен контакт этой женщины, иди в *название компании/организации*, скажи... ну допустим что ей посылка пришла..."
Журналист - не актер. В рамках журналисткой этики в принципе заложено то, что журналисты обязаны сообщать людям информацию, передающую объективную реальность. Почему они, тогда, должны врать источникам информации? И почему в этом все так уверены?
"Ох, ты на журналиста учишься? А напишешь про меня?"
Информационный повод? Чем вы интересны? Зачем вам это? Для чего? И еще куча вопросов. Да и к тому же, конечно все журналисты пишут обо всем, что видят. "Еду я по кураю, что увижу, то пою...". Такое вечномногописание характерно скорей для твиттерастов. Хотите напишу о вас в твиттер?
"Ты же журналист, тебе должно быть это интересно"
Журналист, пусть и супермен, вырос все-таки на Земле. И у него есть свои земные интересы. И в его сутках, как и у всех, только 24 часа. Поэтому порой, ему не холодно не жарко на некоторые вещи, которые мало значения имеют в профессиональном плане. Открытие йога-центра, странные выставки, нано-продукты сетевого маркетинга (начните свой бизнес!) и еще много чего. Иногда интересно, иногда это редакционная политика, иногда попадаешь случайно. Но на все при желании времени нет.
"Ты же журналист, ты должен знать, что..."
Знание - сила. Люди с земли, тем временем, не обо всем знают. Или нет возможности у них знать. Или нет времени. Или еще что. Мне правда жаль, что я не знаю обо всем, как например Гугл или ёжики, которым все понятно. И вряд ли это оправдание, это скорей объективная реальность. Есть список вещей, которые журналист, пишущий в определенной сфере, должен знать на зубок. Но всю информацию в мире никак не проглотить. Поэтому и не знаем. И обо всем вокруг, все-таки, не обязаны знать.
Подведу итог: Жалко конечно, что мы порой не соответствуем всем этим критериям, которые нам крепят как ярлык. Хотелось бы быть суперменом. И максимально надо к этому стремиться наверное. Да и, зря я, наверное, так указываю всем, что мы должны и не должны. Это может раздражать только потому, что настоящих суперменов-журналистов, как и любого абсолюта в жизни, нет, а все постоянно напоминают об этом. Но это объективная реальность. Или может причина в залежах криптонита в земле, которые ослабляют нас?
Короче, всем профессиональных успехов и чтобы инопланетный минерал минимально влиял на суперспособности!
З.Ы. Я сама сейчас не журналист, есть небольшой опыт и 3 курса журфака позади, но сейчас мне интереснее работать в смежной сфере. А клише, кстати, до сих пор преследуют.
Офтопик: мой интерес к журналистике начался с просмотра сериала "Лоис и Кларк: новые приключения супермена" с молодой Тери Хэтчер и шкафообразным Дином Кэйном в далеком 1998 году. Мне никакие нынешние супермены, а особенно 27-летний мужик, которому типа 17 лет ("Тайны Смолвиля"), не заменят ту атмосферу сериала. Да и фильм 2013 года ясно показывает преимущества этой профессии - Лоис стала единственной земной женщиной, которая побывала на борту инопланетного корабля. Неплохо, правда? Тоже бы хотелось...