Есть у нас под Алматы прекрасное место, - наша гордость, наша любовь, а теперь уже, если не боль, то - причина тревог и опасений, - Кок-Жайлау.
Разве можно забыть тот трепет души, который я испытал, когда много лет назад впервые поднялся на это прекрасное высокогорное наклонное плато, и перед моими глазами открылся вид на неведомую волшебную заоблачную долину, обрамленную лесистыми склонами со скалистыми вершинами, покрытыми сверкающим на солнце снегом?
Разве можно без содрогания в сердце представить, что по чьему-то хотению, но не по-щучьему велению, это любимое место отдыха тысяч алматинцев может превратиться в огромную стройплощадку, и тишину этой долины, являющейся частью Национального Парка (!), нарушит рев бульдозеров и экскаваторов?
Курорт мирового класса?
"По сути, вопрос о создании на территории урочища Кок-Жайляу горнолыжного курорта мирового класса решен" – такую информацию сообщил еще в марте 2012 года казахстанский портал nur.kz, ссылаясь на то, что "согласно данным акимата Алматы в лице городского управления туризма, республиканская бюджетная комиссия приняла решение о выделении средств на разработку концепции проекта. Идея нашла поддержку в парламенте…Все государственные органы, привлеченные к реализации проекта, убеждены, что горнолыжный курорт "Кок-Жайляу" позволит увеличить поток туристов в Алматы до 1 млн человек в год. Также будет создано по меньшей мере 30 тысяч постоянных рабочих мест. При этом власти города заверяют, что Кок-Жайляу по-прежнему будет доступен алматинцам.
– Никакого нарушения экологии не будет. Также мы не собираемся там строить частные коттеджи и огораживать территорию трехметровыми заборами. Там не будет многоэтажных гостиничных комплексов и торговых центров. Недвижимость не будет передаваться в частные руки. Никаких шлагбаумов, преграждающих путь простым туристам, не будет. И у алматинцев по-прежнему будет открытый доступ на территорию урочища. Этот проект может окупиться, только если будет доступен массам, – подчеркнул начальник управления туризма Алматы Бакытжан Жуламанов, – Мы хотим восстановить и привести в порядок все туристические тропы, чтобы любителям экотуризма было удобней путешествовать. Также мы хотим построить в Кок-Жайляу настоящую альпийскую деревню с маленькими домиками и скромными магазинами и ресторанами для туристов. Эти домики не будут отдаваться в частную собственность. Предусмотрена только аренда недвижимости на время пребывания на курорте. Летом курорт тоже не будет простаивать. Здесь будут разработаны разные туристические маршруты, организованы конный спорт, картинг, горные велосипеды, водные развлечения и т.д. – сообщил Бакытжан Жуламанов, добавив при этом, что "проект помогали разрабатывать французские эксперты в области туризма, которые планировали горнолыжные курорты французской части Альп".
"Это - чудовищное преступление"!
Возникает вопрос: Как можно восстанавливать туристские тропы, которые и так служат тысячам алматинцам и гостям южной столицы – любителям горных прогулок?
- Как Вы относитесь к проекту строительства горнолыжного курорта на Кок-Жайлау? – задал я вопрос старшему научному сотруднику Алматинского Заповедника Сапарбаеву Салторе.
- Негативно. Я считаю, что это нецелесообразно по отношению к природе, ведь там такие красивые места, можно встретить животных в их естественной среде обитания. А строительство горнолыжного курорта нанесет урон этим местам и животному миру в том числе.
- Проект строительства ГК Кок-Жайлау - это чудовищное преступление против нашей природы! – таковы слова архитектора и специалиста по проектировке горнолыжных трасс Андрея Старкова. К тому же он высказался, что этот проект совершенно не выдерживает необходимых стандартов для его реализации в долине Кок-Жайлау, поскольку высота снежного покрова, пересеченность местности, длинна трасс здесь не может соответствовать нормативам.
Шарашкина геоПолитика
Эти ответы можно адресовать и самому агрессивному по отношению к защитникам Кок-Жайлау журналисту Ярославу Красиенко, который в своей статье "Царь горы. Битва НПО за горнолыжный курорт" проливает показушно-крокодильи слезы жалости к тем, кто искренне - как Сапарбаев Салторе и Андрей Старков - болеет за сохранность природы НП, поскольку по легенде этого занимательно-политического блогера, они являются жертвами зловещих манипуляций. Кто же воздействует на их умы?
"Организатор протестов — контора «Зеленое спасение» - дает ответ Ярослав, и далее развивает мысль - Финансируется всё теми же разносчиками демократии — NED, USAID, Фонд Сороса. Какие-то комментарии тут, по-моему, излишни. Кстати, гранты, действительно, не самые большие. К примеру, в прошлом году наше «Green Salvation» получило от тесно аффилированной с ЦРУ организации "NED" сорок шесть тысяч долларов. Каким боком это «Зелёное спасение» казахстанское и независимое — непонятно. Напомню в двух словах, что такое "NED": Шарашка эта финансируется (как и все остальные ей подобные) из средств Государственного департамента США. На должностях разного рода советников, консультантов и почётных, но независимых директоров там успели пересидеть все самые известные американские миротворцы и голубки: от приснопамятных Збигнева Бжезинского и Мадлен Олбрайт до Джона Маккейна и Рональда Рейгана. О тесной связи этой "частной структуры" с американскими спецслужбами можно почитать, например, тут (ссылка). За время своей бурной демократической деятельности ребята эти засветились в подготовке и проведении всех без исключения переворотов последнего времени - от неудавшегося в Венесуэле до вполне успешных в Грузии, Сербии и Украине.
…Короче, технологии это очень старые и отработанные до автоматизма. И когда я заметил в Интернете истерию на тему «защитим Кок-Жайляу», сразу увидел знакомый сценарий".
Именно на странице "истеричного" сайта "Защитим Кок-Жайлау" я познакомился со столь проникновенным трудом Красиенко, ссылку на который была сделана Сергеем Скляренко с вопросом: "А вот это читали? 37-ой сталинский год…"
- Вот такая нехитрая геоПолитика в стиле негатива – перевернутая реальность, - откликается Еркин Тикенов.
Оба эти персонажи видимо относятся к тем, кого "юзают, как презервативы (выражение Красиенко).
- Да, читала. Ужас. Отвратительная демагогия…- добавляет некая Дагмар Шрайбер. Вот она-то, согласно "знакомому сценарию" и может быть шпионкой-диверсанткой, потому как является гражданкой ФРГ.
- Откуда у немки казахская грусть?
– задаю я вопрос Дагмар здесь же, на странице сайта "Защитим Кок-Жайлау!" - Почему Вы, будучи, гражданкой Германии, столь близко к сердцу восприняли проблему другого государства - Кок-Жайлау?
- Это не столь казахская грусть, это человеческий гнев и вселенская досада! – следует ее ответ, - Таким делом я бы занималась и у себя дома, в Германии, и в любой другой точке мира. Но я здесь, в Казахстане, в Алматы. Дышу тот же грязный воздух, как и все, еду в тех же переполненных автобусах, как и многие другие. Стою в них часами и думаю, сколько можно это терпеть? Народ задыхается в этом ядовитом смоге и в этих жутких пробках, и ему такой горнолыжный курорт даром не нужен! Нужны совершенно другие вещи, которые облегчили бы повседневную жизнь: Нормальный и экологически чистый общественный транспорт, на своей собственной дорожной полосе, катализаторы в частных машинах, «зеленые волны» при регулировании дорожного движения, больше велодорожек и так далее. Тут велосипед не надо изобретать, все это уже есть в других крупных городах мира. И самое досадное – все это можно делать и здесь, запросто! Если будут политическая воля и бюджетное финансирование. Но на бюджетных деньгах собираются строить ГЛК «международного значения»!!! Никак не пойму эту логику! Сначала же нужны возможности нормальной жизни и доступного отдыха не для «между», а просто для народа. Почему не строить пешую дорожку на Кок-Тобе? Со скамейками и смотровыми площадками? Почему не чистить лесок вдоль Есентая выше нового шопинг центра и сделать там маленький, симпатичный природный парк? Почему не продлить променаду вдоль Большой Алматинки выше проспекта Аль-Фараби? На меня этот город производит впечатление города машин и соборов, а не города людей! Я приехала в 1994 году, тогда Алматы еще была Алма-Атой …
Далее, откуда эта досада? Я выросла на природе, я природу истинно люблю. Я должна только моим родителям и ей, больше я никому не должна. Меня раздражает потребительское отношение к природе, везде, и в Германии, и здесь. Меня бесит стремление, превратить всё в деньги – человеческие отношения, природу, все. Я изнемогаю от такого противоречия – на высшем уровне подписывают декларации о «зеленой экономике», о «зеленых мостах» – а на бытовом уровне у большинства людей нет никакого экологического образования. Ни денег, ни мозгов в это не вкладывают. Более того, чернеют тех, которые на общественных началах этим занимаются. Пугают граждан словом «экологи». Некоторые СМИ делают вид, как будто это какая-то страшная секта или, хуже того, «пятая колонна», которая финансируется враждебными силами. В пятницу в новостях на Алматы ТВ именно такой сценарий развивали. Они что, думают, что народ тупой и не видит факты? Обидно! А на самом деле, НПО как «Зеленое спасение», «Эко-Образ», «Экомузей», «Экотуризм», «Вело Алматы», «Посади дерево» и другие – это единственные силы, которые, словно Давид против Голиафа, что-то ощутимого делают для чистоты воздуха, охраны и расширения зеленых насаждений, экологического воспитания детей, экологических форм туризма и передвижения … А на самом деле это же задача государства? Будет государство всерьез этим заниматься, отпадает необходимость финансирования Фондом Сороса и других организаций, которые в РК помогают проектам гуманитарного профиля. Но пока такая помощь еще нужна и очень полезна.
Человек – единственный враг природы. Но он и единственный ее адвокат. Мы, только мы сами можем ее защитить от вреда. И я безумно рада, что нашла здесь в Казахстане таких светлых и смелых людей, которые тоже так думают. И, более того, действуют! Спасибо вам всем, ЗЕЛЁНЫМ ДРУЗЬЯМ! Нас много!
Еще раз, это не казахская грусть! Это общечеловеческая задача, это вызов, для всех нас!
- Еще десяток Дагмар, и никакого проекта курорта не было бы – присоединяется к беседе Казбек Бейсебаев, новое имя в отечественной аналитике и политологии, суждения которого всегда отличаются взвешенностью, осторожностью, обусловленными его жизненным опытом, и вместе с тем, смелостью.
- Где Вы родились, выросли, учились, работали, какой деятельностью занимаетесь на данный момент? – задаю я вопрос Казбеку Бейсебаеву уже конфиденциально, - чтобы интервью было эксклюзивным для издания.
- Я из Павлодарской области, из Баянаула. Закончил МГИМО, Алматинский институт иностранных языков, работал в МИД, казахстанско-французском деловом совете. Сейчас просто блогер.
- В последнее время граждан южной столицы все больше начинает волновать проблема проекта строительства горнолыжного курорта Кок-Жайлау. Объясните, пожалуйста, в чем ее суть?
- Суть одна. Как будем жить дальше. Строительство горнолыжного курорта Кок-жайляу скажется на экологии Алматы, которая и так уже хуже некуда. Мы не против горнолыжных курортов вообще. Горнолыжный курорт можно построить в другом месте. Например, в Тургене. И близко, и по всем параметрам подходящее место.
- Совсем недавно произошла передача части территории Национального Парка, на которой находится Кок-Жайлау, под юрисдикцию города Алматы. Правомерно ли это с точки зрения законодательства?
- С точки зрения эффективности управления территориями, может быть и правомерно. Но если только с целью строительства горнолыжного курорта, то неправильно.
- Как по-Вашему, есть ли надежда, что общественность убедит инициаторов строительства горно-лыжного курорта отказаться от этого проекта? Что для этого нужно сделать? Какие силы (Президент, члены правительства, партия власти, депутаты, оппозиционные партии, политические деятели, харизматичные личности) – по отдельности, или объединившись, смогут защитить Кок-Жайлау – часть Национального Парка – от бульдозеров?
- С учетом мощного лоббирования и сил, стоящих за проектом, проблему может решить только президент.
- Как это может случиться?
- Надо писать открытые письма ему. Кстати, можно написать открытое письмо его советнику Т. Блэру.
- Казбек, можете ли Вы привести пример из мировой практики, когда общественности удалось спасти заповедные территории от вторжения человека?
- Хороший пример, - это Швейцария. В начале 2000-х годов кантон Берн мог получить зимнюю олимпиаду. Для этого у них было все: спортивная и другая инфраструктура. Но жители через референдум посчитали, что для них экология важнее.
После интервью с Казбеком Бейсебаевым, я еще раз убедился, в том, что такого мудрого человека юзать всяким диверсантам не по зубам.
А с Дагмар Шрайбер я продолжил беседу уже при личной встрече:
- С какой целью Вы приехали в Казахстан и чем занимаетесь?
- Приехала в 1994 с целью участия в проекте Всемирного Банка «Исследование уровня жизни в Казахстане». До 1998 этим занимались. Потом работала в разных бизнес-проектах, в 2002 году начинала писать книгу-путеводитель о Казахстане (он в этом году вышел в четвертом издании) и благодаря этому занятию потом плавно переходила к туризму. Вдруг в 40 лет обнаружила, что наконец-то нашла СВОЕ занятие. 5 лет вместе со своими местными партнерами разрабатывала туры и проводила иностранные группы по всей стране, вдоль и поперек. С 2008 работая как внештатный сотрудник в Казахстанской Туристской Ассоциации, в подразделением в трудным названием «Информационный Ресурсный Центр Экотуризм». То есть, приехала сюда с одной целью, а сейчас оказываюсь в совершенно другом месте. Но косвенно еще связана с жизненным уровнем населения …
- Каким бы Вам хотелось видеть будущее Кок-Жайлау с точки зрения развития туризма? ---- Иногда мне говорят, мол, не вмешивайся, ты же здесь только гость, это политически некорректно. Но я не могу быть политкорректной, если сознательно собираются разрушать нацпарк. Причем нацпарк, который жизненно важно этому городу со своей плохой экологией! Будущее Кок-Жайляу я представляю приблизительно таким, как и настоящее. Без горнолыжного курорта, это однозначно. Очень надеюсь, что там опять появляются животные. Сейчас они очень редкие – кроме птиц и сурков редко кого-нибудь увидишь. То есть, Кок-Жайляй должен остаться таким же, как он есть – совсем «кок», без застройки!
Вставай, Страна Зеленая!
- Если подобный случай (проблема Кок-Жайлау) произошел бы в Германии, как бы граждане стали действовать, защищая объект Национального Парка? – спрашиваю я у Дагмар.
- Они бы подняли большой шум, образовалась бы громадная гражданская инициатива с подключением всех СМИ. Обсудили бы на всех уровнях, включая парламент. Если бы не помогло, пошли бы в конституционный суд. И выиграли бы.
Позиция Дагмар Шрайбер, будь она, выражаясь словами Ярослава Красиенко, "зеленой диверсанткой" или нет, полностью совпадает с гражданским настроем более трех тысяч казхстанцев, подписавшихся под Обращением к Президенту страны Нурсултану Назарбаеву с требованием отказаться от строительства горнолыжного курорта на Кок-Жайлау на территории Иле-Алатауского национального парка, с подробным описанием конструктивных причин и альтернативных вариантов. Инициатором сбора подписей выступило экологическое общество "Зеленое спасение".
Поставил свою подпись под данным обращением и Мэлс Елеусизов, лидер Движения "Табигат", которого нередко называют главным экологом страны.
- Нужно сделать все возможное, чтобы не допустить строительство горнолыжного курорта на Кок-Жайлау! – сказал он при встрече, - мы будем бороться всеми доступными способами.
- У некоторых людей есть такие настроения, что уже ничего мол не поделаешь…
- Зачем такая обреченность?
- А как быть?
- Просто не давать им этого делать и все! Надо, чтобы дружно встал весь народ! Ведь этот проект противоречит государственной экологической Программе "Жасыл Даму", разработанной в соответствие с поручениями Президента.
- Мэлс Хамзаевич, как Вы думаете, Президент знает о проекте Кок-Жайлау?
- Знает, но его, скорей всего, неправильно информировали о всех деталях. Я буду добиваться встречи с ним и Премьер-министром, поднимать этот вопрос в парламенте, чтобы исправить эту ошибку.
Честно сказать, после общения с Мэлсом Елеусизовым, Казбеком Бейсебаевым, Дагмар Шрайбер, Светланой Спатар, Андреем Старковым и другими людьми с горячими сердцами, у меня заметно прибавилось оптимизма и веры в то, что мы, алмаатинцы, граждане Казахстана и честные люди планеты Земля сможем отстоять Кок-Жайлау.
И я надеюсь, что такие персонажи как Ярослав Красиенко, говорящие "Я в отличие от «протестантов» абсолютно некомпетентен, чтобы рассуждать о правильности либо неправильности ТЭО этого горнолыжного курорта, поэтому вдаваться в эти подробности не буду", рано или поздно поймут, что дело не в какой-то мифической компетентности или заграничных шпионах. Суть проста: прежде всего, нужно любить свою землю, и стараться сохранить для потомков то, что не купишь ни за какие деньги – красоту и чистоту ее природы!
"Кок-Жайляу запутался в цифрах"-
- таков недвусмысленный заголовок статьи, которую написала Ирина ДОРОХОВА в газете "КУРСИВkz" от 17 января 2013 г. http://www.kursiv.kz/vlast-i-biznes/vlast-i-biznes-weekly/1195237334-kok-zhajlyau-zaputalsya-v-cifrax.html
Журналистка рассказывает, как 11 января в Алматы прошли общественные слушания, где обсуждался предОВОС ТЭО строительства ГЛК «Кок-Жайляу»:
"Несмотря на заверения участников консорциума и заказчиков проекта, представители общественности усомнились в экологической, экономической и технической целесообразности проекта... Экологи и представители общественного движения «Защитим Кок-Жайляу» считают, что реализация проекта возможна только путем нарушения целого ряда законов Казахстана и международных конвенций. Также экологи указывают на то, что в предОВОС не рассматривается нулевой вариант – то есть отказ от развития курорта. «Экономическая ценность парка не учтена, также не учтен эффект от потери экологических благ. То есть не решен главный экологический вопрос, что важнее для казахстанцев – кататься на лыжах в клубах смога или дышать свежим воздухом, пить свежую воду, жить в нормальных климатических условиях и просто быть здоровым человеком», – считают представители экологического общества «Зеленое спасение».
"Это же просто улюлюканье!" - так отозвался об аргументах защитников Кок-Жайлау начальник управления туризма Алматы Бакытжан Жуламанов.
Ток-шоу «Наша правда»
"Вокруг Кок-Жайляу разгорелись нешуточные страсти. Дирекция информационных программ КТК задумала рассказать казахстанцам о проблеме Кок-Жайляу. И кроме того свести на одной площадке обе стороны. Пришедшие могут задавать любые вопросы и высказывать любое свое мнение. Обе стороны будут на равных условиях.
Ведущий программы Алексей Шахматов" - вот таким было сообщение от КТК, отражающее драматизм развивающегося сценария саги о Кок-Жайлау.
Съемки ток-шоу «Наша правда» на КТК на тему «Кок-Жайляу: за и против».
прошли 12 февраля. Они проходили около двух часов, и достойны увековечивания в художественном фильме на стыке трагикомедии, экшна и шпионского боевика, опять-таки затрагивающего тему щупалец зловещего спрута. Но это отдельная тема.
Как выразился активист гражданского движения "Защитим Кок-Жайлау!" Владимир Таланов "На самом деле, в ходе ток-шоу, единственный "аргумент" сторонников застройки звучал так: "все кто против проекта ГЛК КЖ - американские шпионы и грантоеды". Но звучит это совершенно несерьезно и выглядит как процессы 30-х годов - эдакий поиск внутреннего врага".
Зато был хороший повод встретиться тем участникам спонтанно формирующегося в сети Движения болеющих за судьбу города и страны людей, которые даже не знают друг друга в лицо.
Говоря словами другого активиста гражданской группы "Защитим Кок-Жайлау!" Алоиса Ономатолога "Результат ток-шоу" говорит о пусть небольшой, но победе""
http://www.facebook.com/groups/kokzhaylyau/330694813696672/?notif_t=group_activity
Так хочется верить, что эта "небольшая победа" означает, что проигравших на самом-то деле нет. Пусть это будет знаком того, что есть надежда на то, что слоган-девиз "Защитим Кок-Жайлау" призывает к Движению прежде всего в сердцах и умах всех алматинцев и граждан Казахстана. Пусть Осознание этой проблемы породит Энергию, а Энергия - Действие, в результате чего сторонники строительства горнолыжного курорта на Кок-Жайлау придут к пониманию, что есть другие альтернативные места для реализации этого проекта, а территория НацПарка - это бесценное общее достояние - как наше - так и наших потомков!