Только что в Esquire наткнулась на какую-то Akmaral Akma. Мало того что дважды заявлять своё имя пролетарская безвкусица, так не разобравши что Бажкенова скромно описывает на страницах журнала, не смакуя ни смысл, ни эстетику языка (ладно насчёт эстетики притянула за уши), не читая соответствующую литературу, не вникая в психологические проблемы больших деревень, в прямом эфире наводить психотерапептические чары в экстремистских дозах не столько на текст, сколько на саму журналистку, эдакое комментаторское неприятие словесного футбола и даже отталкивание попытки вести себя как вменяемый современный человек, высшее приматство. Пардон, низшее.
Ежели комментаторша хотела мысль высказать, то надо было как сидорову козу драть собственную, а не перефразируя, перецитируя, выдавая сардоническую улыбку, гнать бажкеновскую в экспрессивной перверсии оскорбленных чувств взятой в кавычки собственной порядочной недостаточности.
Самодостаточный человек будучи и в интернете остаётся самодостаточен, за редким исключением, когда куражась от рукодельного безделия, не знает на каком поле деятельности голову сложить.
Поколение Гугла как-то слишком опирается на свою жизненную загугловатость и на совковско-ментовские заморочки.
Что посоветовать девице? Чаще Эсквайер в руки брать и составлять затёртое до дыр мнение, основываясь на собственном опыте чёрное/белое, а не потому что мама так сказала или подружки объект для смеха и отсебятинки от его имени в интернете обозначили.
Всё, ушла в заслуженный интернетный отпуск.