По итогам вчерашнего замаскированного под пост социального эксперимента, выведены очень интересные результаты с которыми я сейчас и поделюсь. Surprise!
Наши господа "блоггеры" уже давно со слюной у рта утверждают, мол, "нет больше восемнадцати, вали из нашей песочницы" и так далее по списку. Конечно, пост про женщин был лишь уловкой и провокацией на дискуссию.
1) "Молодому человеку от силы 17 лет, к тому же парень - геймер. Будьте снисходительны."s7aRTeR (Борис Калачёв)
Уважаемый Борис, я как гражданин независимой страны, имею полное право на защиту своих позиций, в независимости от возраста и рода занятий. Это моё конституционное право, данное Конституцией РК.
"Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам". - Статья 14, пункт 2.
Каждый имеет право на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии" - Статья 24, пункт 1.
2) "Может вы просто "слабак", обычно такие девушки знают себе цену, и добиваться их труднее"
"а Может я не хочу такому нытику как вы показывать таких людей??? вас явно кто то сильно обидел, дальше будете ныть в жизни не найдете ту самую, говорите нет достойных, ну ваш папа нашел же как то вашу маму. Может дело не в других а именно вас, измените себя и не нойте" -Диана Калиева
"Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства." - Статья 18, пункт 1.
"Каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц". - Статья 34, пункт 1.
Как видите, г-жа Калиева, вы нарушили неприкосновенность моей частной жизни, а также неприкосновенность моей чести и достоинства. Когда будете писать следующий комментарий, содержащий слова нарицательные, подумайте, не нарушает ли это одну из статей Конституции РК.
3) "Пятая претензия звучит, как крик души, и не вяжется с первой. Девушка должна быть красивой и стройной, но при этом отдавать предпочтения тем парням, которым лень озаботиться своим внешним видом и предпринять попытки для улучшения физической формы?
Да ладно, кого там в первые минуты знакомства заботит внутренний мир, привлекательность решает все. Если кому то собственная внешность мешает познакомиться с девушкой и вынуждает жаловаться на «пустышек» то тут надо что-то делать с самим собой."
"Непонятный ответ, на непонятную тему. Автор, у вас претензия точно ко всем женщинам вселенной, или к одной единственной? Так пойдите же и разберитесь с той, что упрекает вас сидением за телевизором. Будьте мужиком, короче говоря, хватит ныть про "плохих баб" которые не дают, так еще ко всему и мнят себя ПрЫнцессами." - Pikovaya_dama (Янина Коптелова)
Называя меня нытиком, и призывая быть мужиком, вы также нарушаете моё конституционное право на неприкосновенность личности, и показываете открытое неуважение моих чести и достоинства.
4) Ну и на десерт : меньше вроде)
а пост выглядит как страничка на каком-нибудь вк которая задешево пытается раскрутиться) и в итоге таких страничек миллион, и ничего кроме изжоги не вызывает)
"ахинея - чушь - бред - о слове недовольство в вашем комментарии к моему, где нет никакого недовольства, так понятнее? вроде доступно было написано) похоже что к словарю нужен еще и преподаватель) тяжелый случай)"
"у автора знатно бомбануло)
мало того что он лайкает каждый свой комментарии) он еще и за коментарии блокирует комментаторов)" - FTW, он же x x.
"Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам." - Статья 14, пункт 2.
"Достоинство человека неприкосновенно." - Статья 17, пункт 1.
"Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства." - Статья 18, пункт 1.
"Свобода слова и творчества гарантируются." - Статья 20, пункт 1.
"Каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц." - Статья 34, пункт 1.
Блокировка вас и других личностей - моё конституционное право, продиктованное статьёй 20, пунктом 1. Нарушение моей свободы слова и творчества : "а пост выглядит как страничка на каком-нибудь вк которая задешево пытается раскрутиться) и в итоге таких страничек миллион, и ничего кроме изжоги не вызывает)". Это означает и нарушение статьи 34, пункта 1.
Я имею полное право на неприкосновенность достоинства, нарушаемое вами ("ахинея - чушь - бред - о слове недовольство в вашем комментарии к моему, где нет никакого недовольства, так понятнее? вроде доступно было написано) похоже что к словарю нужен еще и преподаватель) тяжелый случай)") и данное мне при рождении статьей 17 и 18, пунктами номер 1.
Ваши нарушения законов позволяют мне возбудить против вас иски, связанные с нарушением прав ( "Судебная власть осуществляется от имени Республики Казахстан и имеет своим назначением защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, обеспечение исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров Республики."). Я имею право отстаивать своё достоинство и права в судебном порядке, на основе нарушенных вами законов Конституции РК.
А теперь немного психологии : ваши адресованные ко мне субъективные комментарии вызваны ксенофобией. Вы боитесь, что некто младше вас будет прав. Конечно, вы это не признаете, но я поставил вас перед фактом - возраст не имеет значения, когда речь идёт о уровне интеллекта и количестве жизненного опыта.
Ваши суждения устарели, прошли времена, когда голос и слово несовершеннолетнего не имели силу. Что бы вы мне не противопоставили, я всегда буду держаться своих либералистических суждений о равенстве всех живущих людей, независимо от их возраста.