Меня давным-давно волнует вопрос: Для чего нужна школьная форма? Говорят, что школьная форма - дисциплинирует и сплачивает коллектив. Но на самом деле, она просто насильно уравнивает детей, что ограничивает их самовыражение и развитие.
Идем дальше, некоторые люди утверждают, что школьная форма исключает возможность 'выпендриваться' дорогой, брендовой одеждой, то есть препятствует расслоению коллектива на 'бедных' и 'богатых'. Но разве это так? Во-первых, одежда - далеко не главный способ продемонстрировать финансовое положение семьи. Все, от крутого пенала до айфона в первом классе, демонстрирует эту разницу. Кроме того, 'уравнять' семьи с разным достатком, даже теоретически, можно только производя единую форму для всей школы. Если же форма должна просто быть 'темно-синей' или 'серой', то богатые семьи могут купить что-нибудь брендовое, за 50-60 тысяч, тогда как бедные семьи не могут себе позволить ничего даже близкого по цене и качеству. Также, практически все дети встречаются еще и за пределами школы, там, где они будут в повседневной одежде. То есть школьная форма даже частично не уравнивает семьи с разным достатком.
Следующий аргумент 'за' школьную форму - её цену можно контролировать и удерживать на низком уровне. Но, это может быть, только если форма едина для всей страны и государство финансирует пошив этой формы. Но разве не проще, просто избавиться от этой формы и позволить детям носить в школу то же, что и в повседневной жизни? Это ведь просто убирает все траты на форму для детей, ведь повседневная одежда - это то, что есть у каждого. Сейчас каждый год родители тратят от 10 до 100 тысяч тенге исключительно на школьную форму. И эти деньги лучше потратить на то, что будет использоваться не в одном, единственном месте. Кроме того, производители такой единой формы будут вынуждены использовать недорогие материалы для производства этой формы. А это, очевидно, не особо устроит людей, которые могут позволить себе форму лучшего качества. Эти люди начнут заказывать в ателье новую форму из похожего, но более дорогого материала. А к чему это приведет? Правильно, все плюсы единой школьной формы перестанут существовать.
Помимо всего вышеперечисленного, существует ряд плюсов повседневной одежды в школе. В первую очередь, это разнообразие. То есть дети смогут с самого детства выражать свое мнение и не будут скованными этим 'уравнителем' детей. Так же, повседневная школьная форма не нарушает мировой конвенции о правах ребенка, которая была, между прочим, ратифицирована Казахстаном. Согласно этой конвенции, ребенок имеет право на свободу мысли и самовыражения в любой форме, не нарушающей законы государства. Я считаю, что одежду можно отнести к форме самовыражения и никакая школа не имеет права мешать ребенку самовыражаться.
Итак, что мы имеем? Все возможные плюсы школьной формы, которые были актуальны несколько десятков лет назад, являются совершенно неактуальными на сегодняшний день. Заметьте, что большинство стран мира отменили обязательную школьную форму несколько десятков лет назад. Единая форма является обязательной только в частных школах и используется для того, что бы выделяться из толпы. И форма в этих школах очень высокого качества, так как является предметом гордости. Я считаю, что вопрос необходимости школьной формы должен быть рассмотрен, и не просто депутатами, которые закончили школу годы назад, а с учетом мнения учеников школ, которые понимают нынешнюю ситуацию, а не вспоминают, что было в их время. Спасибо за внимание! Надеюсь на обсуждение и критику со стороны читателей!