Итак, финал. Честно говоря, вчера не выдержала и покушала с семьёй в макдональдсе. Сегодня утром весы показали 70,2 кг. Против 76 кг в первый день проекта по снижению веса "Тело на миллион". (ссылка на сайт www.pir.lidian.kz). Грубо говоря, скинула за 28 дней чёткого следования диете и отчитываясь  посредством фотоотчётов организаторам  проекта 6 кг. План был минус 9. Но учитывая то, что диета была абсолютно ненапряжная и без голодовок, вполне недурственно. Завтра начнётся голосование на выбор победителя. Ну я не явный лидер, хотя баллы имею неплохие, шансы все же были. Просто из-за травмы колена в самом начале пришлось не выполнять задания по физ. нагрузкам. А это 30% успеха при сжигании лишних килограммов. Поздравляю 14 человек, которые дошли до финала. Нас было 32. Лично для меня это не конец. Впереди план ещё минус 6 кг. В проекте я приобщилась к правильному питанию, не представляю себя без воды, а главное уменьшила объем желудка. Так что, даю здесь себе и вам обещание отчитаться через пару месяцев о весе в 63 кг! Желаю вам всего хорошего, счастья в личной жизни  и много любви! Ура!

Недавно на одном из интернет-ресурсов увидел такой вот видео:

К сожалению наше современное законодательство не предусматривает какой-либо ответственности за такое действие.

Хотя многие комментаторы не довольны действиями руководства общественного питания.

Довелось мне в субботу побывать на открытии 13-го Международного Кинофестиваля "Евразия". Пошел я туда по приглашению организаторов, чему был очень рад. Мне дали бейджик, я получил аккредитацию и весь такой в предвкушении потопал в ЦКЗ "Казахстан" смотреть на красную ковровую дорожку.

Прежде чем продолжить, должен предупредить, что мнение сугубо субъективное и не претендует на звание истины последней инстанции. Так что, ярые фанатки Димаша, прошу вас поумерить свой пыл, если вы его еще не весь выплеснули у меня в Instagram.

Начну, пожалуй, с моментов, которые мне понравились, или, как минимум не разочаровали.

Во-первых, вышколенность волонтеров, охранников и девушек, помогавших гостям найти их места. До сих пор не совсем привычно, когда у нас в стране к гостям и посетителям относятся вежливо и уважительно, а не в духе: "Ты кто такой? Мы тебя не звали!".

Во-вторых, - сцена. Картинка и декорации получились сочными и яркими, но не раздражали глаза, а лишь служили гармоничным фоном для происходившего на площадке.

В-третьих, ведущие обещнулись, что программа на конкурс приехала сильная, и каждый следующий фильм чуть ли не лучше предыдущего. Пока что я посмотрел лишь один фильм из конкурсной программы, и, скажу я вам, он весьма и весьма своеобразный.

В-четвертых, я наконец-то вживую увидел Эдриана Броуди. Он оказался очень открытым актером, который не чурался общения и фотографирования с фанатами, которые не хотели его отпускать с ковровой дорожки. В тот момент было сильно заметно, что ведущие нервничали, так как "Пианист" задерживал им регламент прохождения гостей.

К слову о нервозности - Николас Кейдж заметно нервничал и был, как мне показалось, не совсем доволен своим приездом в Астану. Оно и неудивительно: Броуди украл всю славу. Как только на открытие приехала машина с актером, все как будто забыли про существование Николаса Кейджа. Да и овации в адрес Броуди звучали чаще, громче и энергичнее.

Кстати, о жителях голливудских холмов. Обещали приезд Джона Малковича, но его так и не было. Даже ведущие в начале красной дорожки сказали, что Малкович должен подъехать, но он так и не появился. Кто-то из присутствующих то ли журналистов, то ли блогеров сказал, что Малкович прибудет на закрытие фестиваля.

Собственно, это все плюсы, которые я отметил лично для себя. Теперь перейдем к минусам.

Начнем, наверное, с ведущих. 50% успеха любого мероприятия зависит от ведущих. Если они блистают, то и зрителям не скучно, да и организаторы довольны. Тут же все было немного не так. Парень с девушкой, чьи лица я видел впервые, а имена и подавно не знаю, не работали с пришедшими на дорожку фанатами. Порой казалось, что ведущие сами не хотели присутствовать на этом событии. Из их уст за два часа, пока гости прибывали, звучали однообразные фразы, которые ну никак не способствовали активному отклику у пришедших людей. А их, между прочим, пришло не так уж и много. В основном, фан-клуб Димаша. Серьезно говорю, пока по дорожке шли ноу-неймы (для молодого поколения) из Казахстана, людям было насрать с высокой горки. Никакой реакции. Ведущим даже приходилось заставлять людей аплодировать.

Вторым пунктом идут мамаши, притащившие детей на фестиваль. Ребята, я все понимаю: хочется со своим дитем выбраться иногда из зыбучей трясина быта. Но так если хочется, то сходите в парк и ли в ТРЦ, но никак не на мероприятие, на котором ваш ребенок не будет сидеть тихо и спокойно, а вы сами, в результате, будете ходить туда-сюда по залу, пытаясь успокоить свое чадо, при этом мешая гостям. Нахера так делать?

Далее, давайте поговорим о списке приглашенных селебритис. Из тех, кто имеет казахстанский паспорт я знал лишь Айман Мусаходжаеву, Максима Акбарова, Димаша Кудайбергена, министра культуры и Бибигуль Тулегенову. Все! Остальные же люди были популярны либо лет 40 назад, либо занимаются больше какой-нибудь административной деятельностью в сфере кино, никак не связанной с творческой составляющей. А из тех, кто казахстанского паспорта не имеет, приехали Эдриан Броуди, Николас Кейдж, Екатерина Климова, Агния Дитковските, Алика Смехова и другие. Опять-таки, актеры хорошие, но уже никому ненужные. У меня лично сложилось мнение, что их позвали, потому что мордашки у них знакомые, ну и гонорар за приезд они уж сильно большой не попросят. Это те актеры, кто в свое время делал неправильный выбор, и теперь вынуждены сниматься в третьесортных фильмах, лишь бы не обеднеть. Ладно, Кейдж и Броуди вышли на сцену, толкнули речь и вручили награды. Так ведь, россияне вообще ничего не делали. Для чего они там были?

Я не говорю, что это плохо. Просто... фестиваль позиционирует себя как главное кинособытие в Казахстане. Эдакое Экспо в сфере киноиндустрии страны. Ок, ребят, если вы такого мнения о себе, то почему бы не притащить на фестиваль тех, кто двигает то самое еле живое казахстанское кино вперед? Почему бы не позвать Акана Сатаева, Айсулу Азимбаеву, Санжара Мадиева, Аскара Биссембина, Асель Садвакасову и Аскара Узабаева - тех, чьи имена сейчас актуальны, и кто делает действительно хоть что-то для продвижение кино в Казахстане. Конечно, хорошо, что организаторы пригласили легенд киноиндустрии страны, но ведь эти легенды сейчас ничего не делают. Откровенно говоря, отсутсвие вышеперечисленных людей на "главном событии в мире кино Казахстана" заставило меня усомниться в значимости всего фестиваля.

А еще, я понял, что наши звезды не умеют вести себя на ковровых дорожках. В то время как привыкшие к такому голливудцы во всю позировали перед камерами и общались с фанатами, наши звезды местного разлива пытались как можно быстрее пройти по этому красному полотну и юркнуть в двери ЦКЗ. Никакого интерактива. У нас в универе так было на вручении дипломов.

Следующий пункт - это Айман Мусаходжаева. Известная скрипачка и уважаемая женщина. Но какого хрена она президент этого кинофестиваля? Скрипачка! Президент КИНОФЕСТИВАЛЯ! Почему? В чем логика? Давайте теперь сделаем Головкина главным арбитром матча за Суперкубок Казахстана по футболу. Где разделение труда? О каком авторитете говорить, если президентом КИНОфестиваля является скрипачка, а не какой-нибудь режиссер/актер/сценарист/продюсер?

Так же, не менее сильно я остался разочарован самим контентом открытия. В очередной раз повторюсь: это было открытие КИНОфестиваля. Почему 70% ведущие и большинство гостей говорили про Астану и Экспо? Из всех выступавших на сцене о киноиндустрии Казахстана более-менее долго и внятно говорили лишь двое: с вечно печальными глазами Эдриан Броуди и некогда востребованный Николас Кейдж! Эхх... грустно и иронично.

А вот следующее меня просто удивило. Бибигуль Тулегенова, как мне показалось, исполняла песню под фонограмму. Известной певице уже 87. Она - легенда и один из столпов всего оперного искусства всея Казахстана - с этим никто не спорит. Но зачем надо было делать так, чтобы она пела? Для чего? Я дико сомневаюсь, что в 87 лет можно сохранить голос так, чтобы он звучал как в 20 или 25. К тому же, не было слышно ни придыхания, ни каких-либо других звуков, которые обычно слышно во время живого исполнения песни. Дабы не быть голословным, прикрепляю видео с субботнего выступления певицы. Быть может, я ошибся, но на 95% уверен - это была фанера.

Ну и последнее... за что я получил хренову кучу дерьма в комментариях в своем Instagram. Хотя я думал, что срач начнется, как обычно в ФБ. Но там публика оказалась более адекватной. Видимо, малолетки и их мамки предпочитают Инсту.

Ладно, отвлекся. Последний пункт, который мне не понравился - это *барабанная дробь* бриллиантовый голос Казахстана; человек, от которого (с каждым часом все больше в этом убеждаюсь) хотят детей чуть ли не каждая вторая малолетка Казахстана; тот, чье имя надо произносить лишь с благоговением, а критиковать его нельзя вообще, ибо это грех смертельнее убийства. И да, я сейчас говорю о Димаше Кудайбергене. Или Кудайбергенове? Я запутался, так как его везде по-разному называют.

Безумные фанатки Димаша, читайте внимательно! Очень вас прошу!

Я не спорю, что он талантливый парень. У него мощный голос, который помог ему добиться популярности за бугром, и теперь его обожают тысячи людей с не самым широким разрезом глаз из страны откуда к нам приезжают спортивки abibas. Он крут по-своему. С этим никто не спорит.

Но! Не всегда надо показывать силу своего голоса. Хороший артист умеет варьировать диапазон своего голоса и подстраивать его под песни, а не тупо выходит на сцену и пытается максимально громко и долго держать ноту. "All by myself" и "Дударай" - это две нежные и лиричные песни, которые надо исполнять соответствующе, а не пытаться проорать, показывая свой голос. Возле меня сидела бабулька-иностранка и даже она в какой-то момент просто заткнула уши руками.

Вот посмотрите видео и скажите, чьи версии вам нравятся больше?

Ребята, вы, конечно, извините, но вот такое впечатление у меня осталось от исполнения Димаша. Это еще хорошо, что он не стал исполнять "Uptown Funk". Люди, знакомые с английским языком и произношением, поймут, почему мне не нравится его вариант данной песни.

Но я не являюсь хейтером Димаша. Мне нравится его вариант песни "Опера 2". И я не завидую ему, как многие подумали. У меня лишь положительные эмоции, касательно его успеха, но я не разделяю вашего слепого обожания. Увы и ах, как говорится!

А вообще, все, что я написал во вступительной части про Димаша (неприкасаемый и все в таком духе) кажется весьма суровой правдой жизни. Говорю же, такого количества хейта я не получал даже от алматинцев, когда два года назад написал пост, в котором перечислял, почему Астана лучше Южной Столицы.

После того, как я вчера опубликовал у себя на странице в Instagram краткий очерк о моем опыте посещения данного кинофестиваля оголтелые фанатки Димаша буквально с цепи сорвались. Откуда ж я знал, что на их солнышко можно только молиться и смотреть с преданным взглядом, высунув еще попутно язык, аки щеночек.

Серьезно, поклонение - это, в какой-то степени, хорошо, но не надо превращать это в слепой культ. У них даже у фанаток название прикольное: "Dears".

У меня все! Всем добра!

Ниже, кстати, еще фоточки с открытия.

Оставляйте свое мнение под этим постом, и кто хочет, может пройти ко мне в Instagram, где мы вместе поржем над комментами!

Это Эдриан Броуди в окружении фотографов.

На Большом озере возле Каркаралинска поселился одинокий пеликан. Старожилы округи не припомнят этой птицы на озере, ближайшее озеро Беталыс где они были замечены лет 13-14 назад, это в 40 км от Большого озера. Пеликан осторожен, близко не подпускает, по этому снимать пришлось с большого расстояния. Два дня охоты и пару- тройку кадров - итог прогулки. Ниже будут фотографии сделанные на Большом озере и в  ближайшей местности.

С короткими комментариями...

1. В первый день выхватил пеликана на воде.

2.

3.

4. На второй день застал только в полёте.

5.

6. Название дичи не знаю.

7.

8.

9. По моему Пустельга летит с добычей.

10. И передаёт мышь птенцу.

11.

12. Брачный сезон.

13. В степи.

14.

15.

16.

17. озеро Щучье, в 3-х км от Большого озера.

18. Гроза в п.Карагайлы. Последняя.

Всем тёплого лета и здоровья.

Роль профсоюзов

Помогают ли профсоюзы поднять общий уровень жизни?

Одно из наиболее распространенных заблуждений нашего времени - вера в то, что американские рабочие обязаны своим высоким уровнем жизни профсоюзам и «гуманитарному» трудовому законодательству. Правда, веру эту опровергают наиболее фундаментальные экономические факты и принципы, о которых предпочитают умалчивать лидеры профсоюзов, законодатели и интеллектуалы-государственники.

Уровень жизни в стране, включая зарплату рабочих, зависит от производительности труда, которая, в свою очередь, зависит от техники, изобретений и капитальных инвестиций. В основе всего этого лежат творчество и талант индивидуума, которые могут раскрыться лишь в рамках политико-экономической системы, защищающей права и свободы личности.

Производительная ценность физического труда как такового достаточно низка. Сегодняшний рабочий производит больше, чем его коллега 50 лет назад, вовсе не потому, что прикладывает больше усилий. Наоборот - усилий теперь требуется значительно меньше. Производительность его труда выросла в несколько раз за счет техники и инструментов, которые он использует. Они - важнейшее слагаемое, определяющее ценность его труда. Проиллюстрирую эту мысль: представьте, какую финансовую выгоду сможет получить человек, живущий на необитаемом острове, за то, что он передвинет свой палец на полдюйма? А теперь подумайте о том, какую зарплату получает нью-йоркский лифтер за то, что нажимает на кнопки. Мускулы ничего не решают.

Как писал Людвиг фон Мизес:

«Зарплаты в США выше, чем где бы то ни было в мире, поскольку там выше объем инвестиционного капитала в расчете на одного работающего, а следовательно, существует возможность использовать самые современные машины и механизмы. То, что называется "американским образом жизни" - лишь следствие меньшего количества барьеров на пути сохранения сбережений и аккумулирования капитала в сравнении с другими странами. Экономическое отставание таких стран, как Индия, происходит лишь оттого, что они чрезвычайно затрудняют как аккумулирование капитала внутри страны, так и инвестиции зарубежного капитала. Из-за недостатка капитала индийские промышленники оказываются не в состоянии использовать современное оборудование в достаточных количествах. Соответственно, производительность труда в расчете на человеко-час на их предприятиях невелика, а значит, зарплаты, на которые могут рассчитывать рабочие, в сравнении с американскими будут шокирующе низкими».

В свободной рыночной экономике предприниматели вынуждены конкурировать за рабочую силу. Если предприниматель пытается платить рабочим меньше, чем они могли бы получить в другом месте, он останется без рабочих - и вынужден будет либо изменить подход, либо уйти из бизнеса. Если же, при прочих равных, предприниматель устанавливает рабочим зарплаты выше, чем в среднем по рынку, то, вынужденный устанавливать высокие цены на свою продукцию, он окажется в невыгодном положении в сравнении с конкурентами, и должен будет либо действовать по-иному, либо покинуть бизнес. Работодатели понижают зарплаты вовсе не из-за своей жестокости и повышают их опять-таки не по причине добросердечия. Уровень зарплат не определяется одним лишь желанием работодателя. Зарплата - это цена человеческого труда, и, как любая другая цена в мире свободной экономики, она подчиняется закону соотношения спроса и предложения.

С начала промышленной революции и рождения капитализма уровень зарплат имел тенденцию к устойчивому росту, что было неизбежным следствием увеличения концентрации капитала, технологического прогресса и промышленного развития. Капитализм, создавая бесчисленные новые рынки, создал также и постоянно растущий рынок труда: он во много раз увеличил число рабочих мест и различных видов вакансий, повысил спрос на рабочие руки, усилив конкуренцию за них, и, таким образом, обеспечил постоянный рост оплаты труда.

Повышать зарплаты и сокращать рабочие часы капиталистов заставил их собственный экономический интерес, а вовсе не давление профсоюзов. Восьмичасовой рабочий день был установлен в большинстве отраслей американской промышленности задолго до того, как профсоюзы стали реальной экономической силой. В то время, как конкуренты платили своим рабочим от двух до трех долларов в день, Генри Форд установил уровень оплаты в пять долларов в день и привлек таким образом самых квалифицированных рабочих в стране, повысив тем самым производительность труда и собственные доходы.

В 1920-е годы, когда рабочее движение во Франции и Германии было гораздо активнее, нежели в США, уровень жизни американских рабочих был, тем не менее, существенно выше. Причиной этому была экономическая свобода.

Само собой разумеется, у людей есть право организовывать профессиональные союзы, при условии, что они вступают туда добровольно, без принуждения с чьей бы то ни было стороны. Профсоюзы имеют смысл, если они объединяют товарищей по духу или информируют своих членов о текущей ситуации на рынке, или помогают эффективнее торговаться с работодателями, - особенно в небольших изолированных сообществах. Бывает, частный наниматель платит своим работникам меньше, чем их труд стоит в среднем по рынку: в этом случае забастовка или угроза организовать таковую может убедить его изменить свою политику, особенно когда он поймет, что за предлагаемые деньги он не в состоянии нанять персонал достаточной квалификации. Тем не менее идея, что профсоюзы могут обеспечить существенное повышение уровня жизни в целом, - всего лишь миф.

Сегодня рынок труда уже не свободен. Профсоюзы обладают уникальной, почти монопольной властью в целом ряде сфер экономики. Это случилось благодаря законодательству, принуждавшему рабочих присоединяться к профсоюзам вне зависимости от их собственного желания, а работодателей - иметь дело с этими союзами, хотят они того или нет. В результате в целом ряде отраслей уровень заработной платы больше не диктуется рынком; профсоюзы сумели добиться его значительного повышения в сравнении с нормальным рыночным уровнем. В эту сумму входят так называемые «социальные выплаты», за которые принято благодарить профсоюзы. На самом же деле, результатом их политики стало: 1) сокращение производства; 2) рост безработицы; и 3) дискриминация рабочих других отраслей, а также остальной части населения.

1. Когда зарплаты достигают неоправданно высокого уровня, стоимость производства поднимается настолько, что часто требуется его сокращение. Новые разработки оказываются слишком дороги, что препятствует развитию производства. При возросших ценах производители, едва-едва ухитрявшиеся держаться на рынке, вынуждены уходить из бизнеса. В результате товары и услуги, которые могли бы быть произведены, так никогда и не появляются на свет.

2. При возросших зарплатах работодатели вынуждены нанимать меньше рабочих, а в результате сокращения производства бизнесу требуется еще меньше рабочих рук. Таким образом, одна группа работников получает свои высокие зарплаты за счет другой группы, которая вовсе не в состоянии найти работу. Эти обстоятельства плюс законы, определяющие минимум заработной платы, - вот причины роста безработицы. Безработица - закономерный результат повышения зарплат выше рыночного уровня. В свободной экономике, где и работник, и работодатель действуют без принуждения, уровень зарплат всегда стремится к сумме, на которую готовы согласиться ищущие работу в соответствующей сфере. В застывшей, контролируемой экономике данный процесс блокируется. В результате так называемого «законодательства в защиту рабочих» и монопольного положения профсоюзов безработные не могут надеяться найти место, предлагая свои услуги за меньшую зарплату, нежели принята в соответствующей отрасли: работодатели все равно не смогут их нанять. В случае забастовок, если безработные пытаются занять освобожденные забастовщиками рабочие места, предлагая свои услуги за меньшую плату, - в этом случае со стороны членов профсоюза на них посыплются угрозы, они могут быть подвергнуты даже физическому насилию. Подобные печальные факты хорошо известны, хотя их старательно замалчивают при обсуждении проблемы безработицы, - особенно к этому склонны правительственные чиновники.

3. Когда цена рабочей силы на рынке растет, но производитель при этом оказывается не в состоянии поднять цены на свою продукцию, производство сокращается. Соответственно, широкие слои населения лишаются товаров и услуг, которые в иных обстоятельствах появились бы на рынке. (Замечание, что производитель может «нивелировать» рост заработной платы, «вычитая ее из доходов» без ущерба для производства в будущем, хуже, нежели экономическая наивность. Именно доходы обеспечивают будущее того или иного производства. Объем дохода, расходуемого не на развитие бизнеса, а на собственное потребление бизнесмена, в экономическом контексте ничтожен). При росте цен на рабочую силу производитель обязан поднимать цену на свой товар - до того уровня, который дозволяется рынком. После этого рабочие других отраслей обнаруживают, что стоимость жизни выросла, и они больше не в состоянии приобретать подорожавшие товары, которые привыкли покупать в прошлом. Они, в свою очередь, требуют прибавки к жалованью в своих собственных отраслях, соответственно, цены вновь растут, и т.д. (Лидеры профсоюзов вечно негодуют, когда цены ползут вверх; и лишь рост одной-единственной цены они считают вполне нравственным - цены рабочей силы.) Рабочие, не состоящие в профсоюзах, и другие слои населения, также обнаруживают, что стоимость их жизни растет. Тем самым они вынуждены из своих карманов оплачивать неоправданно высокие зарплаты членов профсоюза, становясь непризнанными жертвами обеспеченных профсоюзами «социальных выплат». При этом каждый получает возможность насладиться невероятным фактом: каменщики получают в два, а то и в три раза больше, нежели сотрудники офисов или преподаватели.

Разумеется, такое состояние дел стало возможным отнюдь не из-за профсоюзов, - а исключительно благодаря государственному контролю и регулированию. В свободной, нерегулируемой экономике, на рынке, где отсутствует принуждение, ни одна экономически активная группа населения не может добиваться власти за счет остальной части населения. Речь не идет о создании нового законодательства, направленного против профессиональных союзов, но единственно об отмене существующего, допустившего возможность подобного положения дел.

Неспособность профсоюзов добиться реального, широкомасштабного повышения зарплат - то есть общего роста уровня жизни, - отчасти замаскирована фактором инфляции. В результате государственной политики необеспеченного потребления и роста масштабов кредитования, покупательная способность нашей денежной единицы - доллара - за последние годы значительно снизилась. Формальный уровень зарплат вырос значительно больше, нежели реальный их уровень - то есть покупательная способность.

Еще один факт, затемняющий суть вопроса, - реальный уровень зарплат с начала XX века и вправду заметно вырос. Невзирая на разрушительные государственные ограничения, касающиеся свободы производства и торговли, достижения науки, развитие технологий и концентрация капитала обеспечили всеобщий рост уровня жизни. Следует, однако, добавить, что соответствующие достижения оказались менее впечатляющими, нежели могли бы быть при полностью свободной экономике, и теперь, когда государственный контроль становится еще более жестким, они происходят еще реже и медленнее.

Слушая, как лидеры профсоюзов негодующим тоном вещают о праве рабочих на «более значительную долю национального продукта», невольно задумаешься о том, какие преграды производителям приходится преодолевать, чтобы продолжать производство. Перефразируя Джона Голта, героя романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»: кем обеспечивается эта «более значительная доля»? Нет ответа.

Прогресс в экономике, как и в любой другой сфере, происходит из единственного источника - человеческого разума, и может существовать лишь постольку, поскольку человек способен претворять свои мысли в действия.

Пусть каждый, верящий, что повышение качества жизни стало результатом деятельности профсоюзов и государственного контроля, задаст себе один-единственный вопрос. Если бы вы, имея машину времени, перенесли американских профсоюзных боссов вместе с тремя миллионами государственных чиновников, - смогли бы вы обеспечить подневольных средневековых крестьян электричеством, холодильниками, автомобилями и телевизорами? Если вы признаете, что это невозможно, тогда подумайте о том, кто сделал это возможным.

Постскриптум. Закончив этот материал, я наткнулся на статью в The New York Times, оказавшуюся настолько кстати, что я не смог о ней не упомянуть. В статье под названием «10 лидеров Объединенного профсоюза рабочих автоиндустрии полагают, что профессиональные объединения теряют популярность среди своих членов» ее автор Дэймон Стетсон рассказывает о том, что руководство Объединенного профсоюза рабочих автоиндустрии провело совещание, на котором обсуждалась проблема недостаточной популярности профсоюзов и идеи рабочей солидарности в целом. Сообщается, что один из лидеров профсоюза заявил: «Как мы можем добиться от рабочих преданности профсоюзному движению? Компания в наше время предоставляет рабочим все, за что мы раньше боролись. Нам нужно найти новые стимулы - то, что рабочие хотели бы иметь, а работодатель не готов им предоставить. Нам следует создавать новую программу, опираясь на эти стимулы, которые станут для рабочих причиной вступить в профсоюз».

Кажется, комментарии излишни.

Всеобщие заблуждения относительно капитализма. часть 2

Казахстанская команда Gambit Gaming одержала победу на PGL Major Krakow по CS:GO.

Dosia, Zeus, Hobbit, AdreN и mou стали победителями престижного турнира.

В гранд-финале PGL Major Krakow по CS:GO между СНГ-коллективом Gambit Gaming и Immortals из Бразилии победила команда из Казахстана.

Первая карта завершилась в пользу Immortals, но Gambit взяли вторую и третью карты. Даниил Zeus Тесленко, Абай Hobbit Хасенов, Михаил Dosia Столяров, Даурен Adren Кыстаубаев и Рустем mou Телепов впервые стали победителями мэйджора. Dosia – первый россиянин, который выиграл мэйджор по CS:GO.

Помимо Gambit Gaming, СНГ представляли на турнире еще три команды – Na'Vi, FlipSid3 и Vega Squadron, но они не дошли даже до полуфинала.

- Призовой фонд турнира составил миллион долларов.
- Финал трансляции на стриме Starladder смотрело 195 тысяч человек.
- Впервые в истории за 11 мэйджоров турнир взяла интернациональная команда (три игрока из Казахстана, один – из России, один – из Украины).

Profit.kz, опираясь на данные Комитета по статистике Республики Казахстан, изучил, как в домохозяйствах Казахстана обстоят дела с инфокоммуникационными технологиями, как казахстанцы подключаются к интернету, что покупают во Всемирной сети.

Начнем с общих цифр — доля домохозяйств Казахстана, использующих ИКТ, а также то, какие именно технологии используются. Мобильный телефон — лидер в части плотности использования — этому способу связи отдают предпочтение в 96,8% опрошенных домохозяйствах. Таким образом, охват мобильной связью достиг почти 100%. При этом плотность SIM-карт достигла почти 200% — то есть, на каждого гражданина Казахстана, включая младенцев и пожилых людей, приходится 2 SIM-карты. На втором месте — фиксированная телефонная связь. Несмотря на то, что этот показатель падает, это все еще весомые 76,5%. Идем дальше. Более чем 48% домохозяйств использует кабельное ТВ, около 36% — спутниковое. Около 7% — цифровое наземное ТВ, 4,5% — IP TV. В 58% опрошенных домохозяйствах есть настольный ПК, в 44,7% — мобильный ПК, а в 32% — планшетный ПК. Заметна высокая вариативность ответов респондентов в зависимости от места проживания. Алматы, например, уступает Астане по таким показателям, как количество фиксированных линий, плотность использования мобильных телефонов, но существенно опережает столицу по показателю «количество мобильных ПК» в домохозяйствах — 71,4% против 29%.

Читать далее

Трагедия с Омирбеком Жампозовым, которого обвиняли в коррупции, потрясла всех казахстанцев. За день до своей гибели прямо около памятника жертвам политических репрессий 1937-го Жампозов сказал жене, что он – жертва точно таких же репрессий

Из рассказа супруги погибшего:

«Уже прошло шесть месяцев, как начался процесс. Тогда началась основная нервотрёпка. Не знаю, откуда брались эти суммы. Как на базаре. Сначала 800 милионов, потом 600, потом 30 миллионов. Я спрашивала у него: может, ты где-то не там расписался? Может, ты тоже в чём-то виноват, если не можешь оправдаться? Он уверял, что вообще не причастен к этому делу. И что нигде не расписывался. Покоя не было ему. В последние дни он сообщил, что будут прения, и пришёл домой подавленным. И сказал, что ему дают 10 лет. Он начал писать куда-то, жаловаться. Не понимал, за что. На следующий день ему сказали, что теперь ему дают пять лет. Он был подавлен, расстроен. Обращался в Генпрокуратуру. Не смог он оправдаться. Никак не получилось», – цитирует портал «Информбюро.kz» супругу Жампозова.

20 июля Омирбек Жампозов пошёл на отчаянный шаг. Он совершил вооружённое нападение на тех, кто его обвинял – на прокурора Алибаева и следователя отдела внутренних дел Целиноградского района Пшембаева. Жампозов выстрелил из ружья в окно автомобиля, где находились правоохранители, после чего покончил с собой.

Эта вопиющая история, как и недавнее самоубийство одного бывшего начальника железнодорожной станции, которого довели до отчаяния костанайские борцы с коррупцией, как и ряд других похожих случаев последнего времени, – всё это заставляет задаться вопросом о том, что происходит в казахстанской правоохранительной системе под вывеской борьбы с коррупцией. Да и не только под этой вывеской. Появляется всё больше зловещих, пугающих фактов «из жизни». Как, например, недавно в Аягозе, где местные полицейские остановили пожилого водителя и доставили его в РУВД, где учинили допрос, несмотря на его жалобы на боль в сердце. В ходе допроса старый человек скончался от сердечного приступа, правоохранители же, как обычно в подобных ситуациях, «поймали тишину». У них там идёт служебная проверка. И ответит ли кто-то за эту смерть – большой вопрос.

А сколько ещё похожих фактов?

То, что в нашей правоохранительной системе наблюдаются такие уродливые явления, свидетельствующие, что она, по сути, находится вне контроля, можно считать явным признаком провала в работе надзорного органа. Ведь именно прокуратура призвана гарантировать законность на всех этапах следствия и суда. Однако, увы, создаётся такое впечатление, что наш надзорный орган всё больше «тяготеет к обвинительному уклону в своей работе». (Расхожая фраза времён ХХ съезда, на котором Хрущёв разоблачал сталинскую карательную машину). Да-да, именно так писали о временах знаменитого сталинского генпрокурора Вышинского, и именно такая история, похоже, повторяется с нами спустя 80 лет.

То, что эта история действительно «пытается повториться» в современном Казахстане, – не преувеличение и не фигура речи. Уже многие видные адвокаты в своих интервью прямо говорят о фактическом возрождении «машины репрессий» сталинского образца в рамках кампании по борьбе с коррупцией. О том, что иные наши ретивые следователи и прокуроры не прочь позаимствовать методы своих коллег из далёких 1930-х. Фактически история Омирбека Жампозова и некоторых других является сигналом о том, что на человека сегодня, как и в те зловещие времена, вполне реально повесить любые обвинения, и он при этом ничего не сможет доказать.

Разница, разве что, в том, что сейчас такие факты открыто обсуждаются в обществе, и система вынуждена как-то на это реагировать. Публичность – вот главный враг современных сторонников ежовско-бериевских методов дознания и суда. При товарище Сталине, как известно, никто и пикнуть не мог против. А сегодня плюс заключается в том, что в условиях современного информационного общества правоохранители вынуждены объясняться по поводу происходящего. По наиболее резонансным делам виновных иногда даже привлекают к уголовной ответственности, хотя, увы, крайне мало примеров, когда такие дела реально дошли до суда и оборотни в погонах, виновные в ложном обвинении человека, понесли чувствительное  наказание. Но хотя бы резонанс есть, и это даёт некоторую надежду, что 1937-й у нас не повторится.

В свою очередь, та реакция, которую общество видит со стороны самой правоохранительной системы, вполне ожидаема: это упорное игнорирование критики и настаивание на собственной непогрешимости. Неудобные вопросы высокие чины пытаются спустить на тормозах, давая понять, что их подчинённые «орлы» работают правильно. Как там, помнится, говорили при Сталине: «У нас, брат, зря не сажают».

Официальный комментарий прокуратуры Акмолинской области по поводу трагедии 20 июля выдержан именно в таком стиле: прокурор – прав, а обвиняемый – заведомо виноват.

«...По обстоятельствам дела О. А. Жампозов, будучи генеральным директором РГП на ПХВ "Казводхоз" МСХ РК, в группе лиц по предварительному сговору с другими должностными лицами и подрядчиками совершил растрату вверенных им денежных средств на реконструкцию гидроузла Преображенское на общую сумму 620 миллионов тенге. В отношении Жампозова была принята мера пресечения в виде залога». Далее сообщается, что сотрудник прокуратуры Алибаев, на которого напал Жампозов, «поддерживал государственное обвинение по данному уголовному делу» и, таким образом, пострадал в силу своей профессиональной деятельности.

В общем, кто тут плохие парни, а кто хорошие – никому объяснять не надо.

Между тем, напомним, по поводу ситуации с Жампозовым юристы высказали резкую критику в адрес именно этого государственного обвинителя, который запросил для 61-летнего подозреваемого 10 лет лишения свободы (затем – сбросил до 5 лет) при фактической недоказанности самого факта преступления. Такие оценки сразу после трагедии высказали несколько адвокатов. Среди них были и непосредственно занятые в деле о хищении 620 млн. тенге, которые, в частности, указали на грубые нестыковки в доказательной базе. Подробнее обо всех этих нарушениях можно также и из предсмертных видеообращений Жампозова, адресованных собственным детям и внукам, председателю КНБ и Главе государства.

На всё это не могла не отреагировать Генеральная прокуратура. Слишком уж мощным оказался общественный резонанс. Слишком вопиющие факты обнародовал Жампозов в видеообращениях. При этом позиция областного надзорного органа, где пострадавших правоохранителей представили в самом позитивном свете (дай Аллах им скорейшего выздоровления!), на таком фоне выглядела не лучшим образом. В общем, явно не случайно вечером 21 июля было опубликовано специальное официальное обращение Генпрокуратуры РК, где сказано: в отношении прокурора по делу Омирбека Жампозова проводится служебная проверка, в то время как расследованием суицида Жампозова занимается МВД.

«Если факт доведения подозреваемого до самоубийства подтвердится, то все виновные понесут наказание», – подчеркнули в Генеральной прокуратуре.

Правда, как-то не очень верится в объективность всех этих проверок. Приходит на память народная мудрость, популярная в те жестокие тридцатые годы прошлого века: «ворон ворону глаз не выклюет». Посмотрите, действительно: менее чем за год происходит уже не первый подобный резонансный случай, но о том, чтобы кто-то понёс серьёзное наказание,  пока не слышно. И это в общем-то неудивительно. Выгодно ли системе карать своих? Не проще ли сделать вид, что ничего «такого» не происходит?

Конечно, надо подождать результатов проверок и расследований. Может быть, действительно, сигнал был услышан? Может быть, отчаянный поступок Омирбека Жампозова стал последней каплей, переполнившей чашу?

Хотелось бы в это верить. Надежды юношей питают...

Если же наши наивные надежды окажутся тщетными (что вероятнее всего), если система будет и дальше своих «орлов» технично прикрывать, то не стоит удивляться, если через полгода или год такие ежовско-бериевские методы борьбы с коррупцией укоренятся окончательно. Из исключения станут правилом. Да, возможно, кое-где оно уже так и есть. Сидят в своих уютных кабинетах эти продвинутые, юридически прекрасно образованные ребята в погонах, сидят и думают: а что там, действительно, какой-то Жампозов? Ну, подумаешь, пусть даже если «ошибочка вышла»: Жампозовым меньше, Жампозовым больше... Лес рубят – щепки летят...

Сколько у нас в Казахстане таких правоохранителей, мыслящих подобным образом в стиле 1937 года? Увы, события последнего времени свидетельствуют, что этих циничных ребят, для которых люди – мусор, – что их не так мало. Однако самое угрожающее, повторимся, – это даже не само их наличие. Это то, что пока не видно реальной силы, способной остановить сползание правоохранительной системы к тем зловещим методам. Не будем наивными, господа. Согласитесь: сама себя система вряд ли готова вылечить от этой напасти.

Разве что, ещё на КНБ понадеяться, к председателю которого в своём предсмертном видео обращался несчастный Жампозов, призывая наконец-то остановить «оборотней в погонах»?

Открой Для Себя Казахстан

20 июля стартовал международный фестиваль в Сан Диего. Такой крупнейший слет любителей современной поп-культуры и комиксов. Как и всегда, он собрал множество фанатов, и было представлено большое количество промо-площадок будущих релизов. Конечно, самые посещаемые конференции фильмов Marvel и DC, с них мы и начнем.

На этот раз студия Marvel вновь раздразнила зрителей «Войной бесконечности», постерами и трейлером, который был показан только для присутствующих под громкие овации. Но в сеть ускользнуло пару записей фанатов, которые смотреть не советую, ведь качество ужасное, да и если уж ждать, то до осени (главное качество для солдата и ученика – это терпение, порой терпение – это ключ к победе).

Зато нам показали шикарнейший новый трейлер фильма «Тор:Рагнарёк». Просто наслаждайтесь. И кстати, друг с работы теперь еще и очень остроумно общается:

Амбициозный IMAX-сериал «Сверхлюди» получил новый трейлер. Также из слов Джеффа Лоэба стало известно, что кроссовер сериала с «Агентами Щ.И.Т.а» вполне возможен:

DC в ответ выпустили новый еще более эпичный трейлер «Лиги справедливости», и успокоили фанатов – Бен Аффлек будет Бэтменом еще долго, можете не переживать:

Кроме этого, Warner Bros. и DC анонсировали следующие фильмы киновселенной, и у них очень большие планы: Шазам, Флэшпоинт, Бэтмен, Бэтгерл, Отряд самоубийц 2, Корпус зеленых фонарей, Чудо женщина 2, Темная лига справедливости.

А Netflix стремительными темпами завоевывает еще большую аудиторию. Уже 18 августа выходят «Защитники»:

Тем временем, стало известно, что создатель сериалов «Фарго» и «Легион» Ной Хоули займется сольным фильмом о Докторе Думе для 20th Century Fox. Известный шоураннер напишет сценарий и, возможно, сядет на режиссерское кресло.

Netflix выпустили новый отрывок «Тетради Смерти», что выходит 25 августа:

Один из популярнейших новых сериалов, «Очень странные дела», наконец получил красивый и загадочный трейлер ко второму сезону:

Еще один топовый сериал «Мир дикого запада», который недавно получил рекордные 22 номинации на «Эмми», представил новый сезон:

Нас ждет и очень крутой 5 сезон сериала «Викинги», премьера которого назначена на 29 ноября:

С наименьшим ажиотажем фанаты ждали объявления темы нового сезона «Американской истории ужасов», но тизер вышел устрашающим (и снова клоуны). Премьера 6 сентября, новый сезон с подзаголовком «Культ»:

Из новых фильмов наиболее ярким был трейлер «Kingsman: Золотое кольцо», который раскрывает еще больше сюжетных подробностей, так что опасайтесь спойлеров:

И приятной новостью для фанатов стал промо-кроссовер «Kingsman» и мультсериала «Арчер»:

Интересным будет и проект Стивена Спилберга «Первому игроку приготовиться». Фильм о недалеком будущем, где половина населения Земли на грани выживания. И существует виртуальное пространство, как единственный достойный выход вовне, захватывающий и полный приключений квест OASIS (Онтологический Антропоцентрический Зрительно Иммерсивный Симулятор). Где-то там спрятано «пасхальное яйцо», дарующее власть над Игрой — и над всем вполне материальным состоянием Создателя. Внимание, в трейлере вы насчитаете рекордное число узнаваемых любимых персонажей других фильмов, и не только:

Привлек внимание и новый фэнтези-боевик «Яркость», о мире, где человечество живет по соседству со сказочными созданиями. Сотрудник спецотделения по магическим преступлениям вынужден объединиться с коллегой-орком, чтобы опередить и обезвредить злодеев, которые развернули ожесточенную охоту за всесильной волшебной палочкой:

Поклонников бестселлеров писателя Ю Несбё тоже ожидал приятный бонус, в виде трейлера к фильму «Снеговик» с Майклом Фассбендером, премьера 26 октября. Трейлер вышел раньше Комик-кона, но вы не можете пропустить такой атмосферный и, порой, жуткий трейлер:

Ну и, последними трейлерами на Комик-коне стали сериал "Холистическое детективное агентство Дирка Джентли" и рождественский эпизод "Доктора Кто"

А какие трейлеры понравились вам? Пишите внизу.

… не прошло и 2-х недель.

Алматы ПРОТИВ Астаны. Некоторые насто-о-о-о-олько не переносят северную столицу, что между собой еще какие-то слухи/небылицы разводят. Мне только, как туристам за границей, к которым пристали особо «умные» после просмотра фильма с Боратом, - отмахиваться приходится. В юртах не живем, с братьями не спим и кизяком за еду не расплачиваемся.

Заблуждение №1:

• В Астане так холодно, что зимой спички на улице не горят

Уж не знаю, какой вам представляется мороз в -30, но курящие люди продолжают курить на улицах. Сигареты не гаснут, легкие быстрее расширяются – все в выигрыше! Зимой сильно холодно (от -40) бывает всего 3-4 дня. Остальное – это морозная свежесть и легкий ветерок. Теперь еще появилось много теплых остановок с беспроводным интернетом и укрытий от ветра. В мои школьные годы – укутывались шарфиком. И даже не знали, что может быть по другому.

Заблуждение №2:

• Астана – город одиноких сердец

Прям, название блокбастера какого-то. Это мне мастер по ресницам заявила. Говорит, что как подруга ее туда уехала, так ни разу на свидание и не сходила. Якобы, в Астане проще быть одному, а то дорого. То есть 16 моих замужних подруг, 5 из которых заставили быть дружками у них на свадьбах – это та грань одиночества, которую приплетают нашим героям? У нас из-за морозов люди только и делают, что размножаются. Беременные составляют основную часть на душу населения.

Заблуждение №3:

• Каждый астанчанин в душе мечтает переехать в Алматы

Ну во-первых коренных астанчан можно по пальцам пересчитать. А «понаехавшие» ни за что не променяют свое место жительство еще раз. Мегаполис ударяет по карману каждого, кто не привык питаться «на улице» и тратиться на транспорте. Одного города для освоения им вполне хватает. Те, кто живет в Астане долго, влечет заграница, отучившись на Болашаке, чаще всего ставят себе цель «отмотать» обещанные 5 лет и благополучно не возвращаться.

Заблуждение №4:

• Астана – город серый и невзрачный

Пожалуй, это самое дурацкое заблуждение, которое кто-то крикнул в автобусе, а остальные подхватили. Астана – молодая столица, столько новостроек и развязок, что ни один город страны этим похвастаться на нашем веку уже не успеет. Красивая? Однозначно! Невзрачная..? Вы свои районы ниже Толе би видели? Но не будем переходить на личности. Мы всего лишь столица, которая отобрала статус у «гор».

Заблуждение №5:

• В Астане деньги зарабатывают, а тратят их в Алматы.

Может в начале 2000-х тысячных такая тенденция и могла происходить, но теперь наших кафешек-ресторанов-пивнушек-парков-квестов-зон отдыха-летников-музеев-галерей-спорт комлексов, хоть вилками ешь. Люди постоянно чем-то занимаются.

Сравнения – вещь довольно глупая. Но алматинцы должны признать свою любовь к предвзятости и надменности над другими обитателями Казахстана. Это очень мило, но в то же время достаточно глупо считать себя таковыми. Гордится своим месторождением, это как хвастаться, что двоюродный дядя – аким. Вы никак не могли повлиять на место своего появления, точно также, как и на дядю, который предпочел не иметь бы такого количества родственников.

Мои близкие друзья раз или два в году выбирают недельку, чтобы отправиться в разные части страны, чтобы изучить нашу землю, территорию. Южные регионы, поселки, аулы, города, Восток, Запад, наш прекрасный – Север, центральный Казахстан. И когда я вижу фотографии, понимаю, на сколько мы далеки от всех этих прелестей, застечниво укрываясь за экранами телефонов и покуривая сладкий кальян, присвистывая – «зато я с Алматы».

Очень надеюсь, что многие из вас успели побывать на ЭКСПО-2017. Вам отсюда может и не видно, но у нас произошли большие изменения и город сверкает от тяжелой работы, которая была произведена, чтобы встретить гостей из любой точки Мира. Стыдно, находится в той же стране – и не увидеть, что сделал наш народ, считая это ниже своего достоинства. Если брать на чистоту – то многие – никогда больше не увидят того, что было представлено на выставке.

Астана – отличный город! Не надо верить мне на слово. Надо понять это самому.

Рассмотрим, каковы предпочтения казахстанцев в части приобретения товаров и услуг посредством Всемирной сети. И начнем с общей статистики. По данным Комитета по статистике Республики Казахстан, в среднем лишь 17,8% респондентов совершали покупки товаров и услуг в интернете. Причем, 14% — у отечественных продавцов, менее 5% — у продавцов в странах ЕАЭС, а 2,3% — в интернет-магазинах, находящихся за пределами ЕАЭС. Разумеется, ситуация сильно меняется в зависимости от региона. Лидер — Караганда. Здесь тех, кто приобщился к удобствам, которые предлагает электронная коммерция, почти 31%. На втором месте — Жамбыл — таковых среди респондентов 28,4%. Замыкает тройку лидеров Павлодар (25,5%). Алматы оказался на четвертой позиции с 25%, Астана — на пятой с 24,1%.

В среднем по Казахстану доминирует средний чек покупок в интернете в диапазоне от 5 до 25 тысяч тенге. Таковых 50,3%. Доля средних чеков до 5 тысяч тенге — 18,3%. От 25 до 50 тысяч тенге — 19,2%, а свыше 50 тысяч — 12,1%. Логично, что эти показатели также сильно варьируются в зависимости от региона. В Астане, например, доля покупок в диапазоне от 5 до 25 тысяч тенге составляет более 78%. А Алматы доминирует в части дорогих покупок — покупок свыше 50 тысяч тенге здесь 37,4%.

Читать далее

Технология «умной пристани» порта Циндао (КНР), где разгрузка контейнеров, распределение их на хранение и загрузка для отправки по морю и по суше идет в автоматическом режиме, будет внедряться в Казахстане для морских и сухих портов. Об этом рассказал заместитель генерального директора порта Циндао Ян Цземинь.

«Эта технология будет передаваться в Казахстан. Наша команда выполняет процесс от концептуального проектирования автоматической контейнерной „умной пристани“ до выполнения операций погрузки и разгрузки», — рассказал Ян Цземинь.

Он отметил, что конкретные сроки передачи технологии и подготовки специалистов пока на стадии обсуждения.

Читать далее

С 2009 года власти Казахстана обращались в Google 56 раз с запросами по удалению различных материалов из интернета. Эти запросы касались национальной безопасности, безопасности личных данных, диффамации, критики правительства, материалов, пропагандирующих насилие, а также «географических споров». Информация по обращениям и удаленным материалам представлена в отчете Google Transparency Report.

«Мы предоставляем данные о том, как политика и действия правительств и корпораций влияют на конфиденциальность, безопасность и доступ к информации. Наши команды оценивают каждый запрос и присваивают категорию по причинам удаления, предоставленным государственным органом или распоряжением суда. Следует обратить внимание, что до отчетного периода с января по июнь 2011 года мы не отслеживали причины запросов на удаление на очень узком уровне. В результате этого многие запросы были классифицированы как „Другие“, а не что-то более конкретное», — отмечают в Google.

Читать далее

UX-дизайн: искусство юзабилити

на русском языке, 8 декабря, с 13:00 до 14:00 по Москве

Fundamentals of Graphic Design

на английском языке, 16 ноября – 21 декабря

Introduction to Graphic Design

на английском языке, в свободном доступе

Canva for Beginners - Design like a Pro

на английском языке, в свободном доступе

Exploring Digital Design

на английском языке, в свободном доступе

User Experience (UX) Design: Human Factors and Culture in Design

на английском языке, начало 16 октября 2015 (можно присоединиться)

Design Thinking for Innovation

на английском языке, в свободном доступе

Responsive Web Design

на английском языке, 16 ноября – 21 декабря

App Design and Development for iOS

на английском языке, начало в декабре 2015

Best Practices for iOS User Interface Design

на английском языке, начало 30 ноября 2015

Human-Centered Design: an Introduction

на английском языке, 30 ноября – 4 января

Personal Branding

на английском языке, в свободном доступе

Product Design

на английском языке, в свободном доступе

Intro to the Design of Everyday Things

на английском языке, в свободном доступе

Mobile App Design: From Sketches to Interactive Prototypes

на английском языке, в свободном доступе

Create an eBook With Powerpoint 2010

на английском языке, в свободном доступе

Talking With Clients – Creating a WordPress Website

на английском языке, в свободном доступе

Viral Images for Pinterest, Facebook, & Instagram

на английском языке, в свободном доступе

Introduction to CSS Beginners guide to CSS web design

на английском языке, в свободном доступе

Canva Course: Graphic Design Theory in Social Media Intro

на английском языке, в свободном доступе

Design Thinking: Innovate in Style

на английском языке, в свободном доступе

Character Design and Story Polish

на английском языке, в свободном доступе

Web Design Do's and Don'ts: Evaluate Your Web Site

на английском языке, в свободном доступе

Logo Design Fundamentals

на английском языке, в свободном доступе

Professional Logo Design in Adobe Illustrator

на английском языке, в свободном доступе

Creating a Business Website

на английском языке, в свободном доступе

Most Powerful Designer Tool For Earning Revenue

на английском языке, в свободном доступе

Database Relationships

на английском языке, в свободном доступе

Graphic design: Designing 4 Advertisements in a series!

на английском языке, в свободном доступе

Introduction to Web and eCommerce User eXperience Design

на английском языке, в свободном доступе

3D Logo Design using Autodesk Maya

на английском языке, в свободном доступе

How to Design a Typographic Poster

на английском языке, в свободном доступе

CMOS Analog Circuit Design

на английском языке, в свободном доступе

A Practical Introduction to Responsive Design

на английском языке, в свободном доступе

Exploring Design Management

на английском языке, в свободном доступе

Mastering Digital Product Publishing & Project Architecture

на английском языке, в свободном доступе

Block Printing: Design & Create Your First Print

на английском языке, в свободном доступе

Product Design in Autodesk Fusion 360 from idea to prototype

на английском языке, в свободном доступе

Improve Your Web Design Experience with Squarespace

на английском языке, в свободном доступе

Designing With Halftones: Create a Dot Pattern Portrait

на английском языке, в свободном доступе

How to Create a Personal Academic Website

на английском языке, в свободном доступе

Photoshop

Adobe Photoshop X6 для начинающих

на русском языке, в свободном доступе

Фотошоп для начинающих

на русском языке, в свободном доступе

Photoshop для веб-дизайнера

на русском языке, в свободном доступе

Photoshop for Web Design Beginners

на английском языке, в свободном доступе

Getting Started with Photoshop CC

на английском языке, в свободном доступе

Photoshop In-Depth: Master all of Photoshop's Tools Easily

на английском языке, в свободном доступе

Adobe Photoshop CS5 Tips & Tricks

на английском языке, в свободном доступе

Photoshop CC for Beginners - A Comprehensive Crash Course

на английском языке, в свободном доступе

Designing GUI kits in Photoshop for beginners

на английском языке, в свободном доступе

Graphic Design In Photoshop For Beginners

на английском языке, в свободном доступе

Photoshop for Instructional Designers

на английском языке, в свободном доступе

E-Z Photoshop Techniques for Social Media Marketing

на английском языке, в свободном доступе

Illustrator

Getting Started with Illustrator CC

на английском языке, в свободном доступе

https://www.udemy.com/c7_8_illustrations/

на английском языке, в свободном доступе

Create Graphs & Charts Easily In Adobe Illustrator

на английском языке, в свободном доступе

Learn Adobe Illustrator from Scratch

на английском языке, в свободном доступе

Learn Illustrator By Recreating Top 3 Logos - Beginner Guide

на английском языке, в свободном доступе

3ds Max

3ds Max 2012 для начинающих

на русском языке, в свободном доступе

Неорганическое моделирование в 3ds Max 2013

на русском языке, в свободном доступе

Interior lighting in 3DS Max and VRay

на английском языке, в свободном доступе

3Ds Max 2016 & Substance Painter: get skilled and efficient!

на английском языке, в свободном доступе

3D Logo Design using Autodesk 3ds Max

на английском языке, в свободном доступе

Zaxwerks 3D Flag - The Basics

на английском языке, в свободном доступе

Векторная графика в CorelDRAW X6 для начинающих

на русском языке, в свободном доступе

Работа в CorelDRAW Graphics Suite X7

на русском языке, в свободном доступе

Getting Started with Lightroom 5

на английском языке, в свободном доступе

Ditch Auto: Editing Workflow in Lightroom & Photoshop

на английском языке, в свободном доступе

Adobe InDesign Made Easy. A Beginners Guide To InDesign

на английском языке, в свободном доступе

After Effects Basics - 2D Flat Shadows in After Effects

на английском языке, в свободном доступе

After Effects Crash Course - Getting Started Lite Version

на английском языке, в свободном доступе

Adobe Flash CS5.5 for Beginners

на английском языке, в свободном доступе

Beginners Adobe Dreamweaver Tutorial

на английском языке, в свободном доступе

Getting Started with Dreamweaver CC

на английском языке, в свободном доступе

Top Online Graphic Design Courses

на английском языке, в свободном доступе

Firstborn Unicorn в ВК

Firstborn Unicorn в Instagram

У Дэвида Николса всего лишь  4 романа -  казалось бы как мало  на фоне современных авторов, таких как Николас Спаркс, Джоджо Мойес, Марк Леви и т.д.  однако это лишь выделяет его среди массы, так как каждая его книга продумана до мелочей. Читая его романы,  ты можешь  увидеть цепочку его размышлений о жизни, проследить к каким выводам он приходит и прийти к собственным. Это своеобразное общение с писателем через мысли его главных героев.

Роман « Мы», который в оригинале  называется  «Us»,  также можно перевести как «Нам», что  мне нравится больше, так как это передает  более полный смысл произведения.

Главный герой  Дуглас  двадцать пять лет в браке со своей женой Конни. Их сыну Алби 17 лет и он отправляется в колледж. Перед началом студенческой жизни, родители решают устроить сыну путешествие по Европе, чтобы, так скажем, как следует проводить его.  Однако, перед самым отъездом Конни сообщает Дугласу, что больше не хочет с ним быть и планирует уйти от него после путешествия. Нет, у нее не появился другой, просто быть с Дугласом она больше не может. Мужчина обескуражен – он был уверен, что в его  семье все замечательно, ведь он любит Конни, значит и она наверняка любит его. В  турне раскрываются все подробности жизни и отношений этой семьи.  Дуглас вспоминает свою жизнь с момента знакомства с Конни, анализирует, как так получилось, что жена решила уйти и старается понять в какой момент все стало для нее не так, как для него.  Путешествуя, между ними тремя возникают разногласия, после которых он понимает, что все в его семье совсем не так как он представлял и у него есть лишь это турне по Европе, чтобы переосмыслить свою жизнь и сохранить жену и сына. Сможет ли он это сделать или же лучше вовремя закончить все, чтобы провести старость врозь, но без вечных ссор и нелюбви?

Для меня эта книга сначала была непонятной,  ведь как я могу понять героя, когда я сама еще молода и у меня нет ни семьи, ни детей, но анализируя слова и поступки Дугласа, я старалась  поставить себя на его место и многие истины становились верными. Например то, что импульсивность – это хорошо, и люди, которые живут одним днем вполне могут так делать, только вот рано или поздно день заканчивается, а вот ответственность и обязанность выполнять свои обещания – это навсегда.  То, что начинать выстраивать доверительные отношения с детьми нужно с самого детства, иначе потом может быть поздно и исправить все будет непросто. То, что иногда все же существуют случаи, когда нужно поступиться своими принципами ради кого-то.  И Дуглас приходит к этому, открывает для себя многие вещи и, возможно, становится другим человеком.

Чудесная книга о семье, которая через многое прошла и многое знает о жизни. Язык повествования очень простой, замечательный перевод, который не ломает мозг, тонкое чувство юмора и интересные диалоги.  Роман будет интересен тем,  у кого все в семье хорошо, и тем более тем, у кого это не совсем так. В первом случае,  он  позволит не допустить возможных ошибок, а во втором, возможно, даст подсказку для разрешения проблем  и поможет переосмыслить взгляды на семейную жизнь.

Количество страниц: 512

Год выпуска: 2015

Издательство: Азбука - аттикус, Иностранка

Сегодня немногие павлодарцы знают, что в 1973 году в Павлодаре «Казахфильм» снял самое настоящее игровое кино! Посмотрите детский фильм «Четвёрка по пению» по ссылке внизу. Уверен, эта картина станет для вас открытием!

Краткое содержание фильма: октябрёнка Ермека (Камбар Валиев) из колхоза под Алма-Атой вместе с другими школьниками за отличную учёбу отправляют в пионерский лагерь Чайка в Баянаул (я там был в детстве!). Ребята туда летят на самолёте – в те годы в посёлке Баянаул был свой аэродром.

Ермек по ошибке садится не в тот самолёт и попадает вместо Баянаула в Павлодар. Его провожатым становится десантник Фёдор Кирьев, которого сыграл известный советский и российский актёр Лев Прыгунов (более 100 ролей в кино), уроженец Алма-Аты.

Десантник прилетел в Павлодар к своей невесте Любе (её сыграла актриса Семипалатинского драмтеатра Т. Кристель). Ермек, оказавшись в другом городе, среди незнакомых людей, чувствует себя спокойно, как в большой семье – все о нём заботятся, кормят. Тогда чужих детей не было.

На вопрос вахтёра, может, ты заблудился? Мальчик уверено отвечает: «да как тут заблудишься? Это же не степь – люди кругом!» Всех приключений Ермека описывать не буду. Павлодарцам интересно будет увидеть наш юный город, на улицах которого разворачивались события.

Вначале 70-х Павлодар был большой стройкой – всюду башенные краны. Длинные панорамы позволяют рассмотреть, как среди пустой степи рождался наш индустриальный гигант. В ходе своих приключений Ермек посетит экибастузский угольный разрез «Богатырь» и Баянаул.

В этом посте вы вкратце узнаете что можно делить при разделе имущества и как делить это имущество.

Пост не претендует на правоприменительную практику, т.к. не является научной работой.

Что и как можно делить при разводе супругов.

При разводе супругов все нажитое имущество в период брака можно делить пополам, ну кроме личных вещей.

Это значит, что если супруги к примеру зарегистрировали свой брак 1 января 2000 год, а 2 января 2000 года купили автомобиль и 3 января 2000 года купили недвижимость, то автомобиль и недвижимость делиться пополам.

Отсюда возникает вопрос как делить это имущество.

На практике один из супругов, который подает на раздел имущества может потребовать свою долю в денежном варианте или потребовать в натуре.

Пример из вышеприведенного. Совместно приобретенный автомобиль зарегистрирован на имя мужа, а квартира на имя жены.

В данном случае, что супруг или супруга имеют право подать иск о разделе имущества. Такая подача иска право, а не обязанность супругов.

Говоря простыми словами муж может подать иск на супругу и просить разделить квартиру пополам и отдать долю деньгами или попросить суд зарегистрировать недвижимость на его имя тоже.

Если супруг будет просить долю деньгами: в таком случае скажем, что условно рыночная стоимость недвижимости в городе составляет 10 000 000 тенге. То супруг имеет право разделить и обратить взыскание от супруги на 5 000 000 тенге.

В таком случае закон предусматривает, что муж сам оценивает имущество, но если супруг завышено оценить недвижимость скажем на 20 000 000 тенге, при рыночной стоимости 10 000 000 тенге, то суд по своей инициативе или инициативе супруги может назначить проведение соответствующей экспертизы, где независимый эксперт может оценить рыночную стоимость этого имущества и уже суд будет отталкиваться от заключения эксперта на какую сумму последний оценить недвижимость.

Бывает и так, что супруги на кого оформлено имущество просят разделить в натуре имущество. На примере недвижимого имущества. Муж может попросить определить его 1/2 долю в недвижимости, то тогда после решения суда, в ЦОНе по решению суда можно будет оформить 1/2 долю имущества и в справке с ЦОНа собственниками будут указаны уже бывшие супруг и супруга.

Обязательно разделять имущество во время развода и после развода? Ответ: нет. На раздел имущества можно подать и во время брака. Но тут необходимо помнить, что после официального развода супруги имеют право в течение трех лет с момента развода подать на друг друга иск о разделе имущества. Допустим вышеназванные супруги развелись 1 марта 2000 года. С момента вступления в законную силу о разводе или ответа ЗАГСА супруги еще до 2003 года могут подать иск о разделе имущества и определение долей. Один из супругов может подать и после 2003 года, и суд примет для рассмотрения дела, но если сторона заявит о применения срока исковой давности, суд может отказать истцу в его иске. То есть шансы что-либо отсудить после 3-х лет равняются нулю.

Можно ли увеличить долю в имуществе? Ответ: да, но во всех случаях. Можно допустим увеличить долю с учетом несовершеннолетних детей, но тут должны веские причины, недееспособность, алкоголизм или наркомания супруга.

Как делить ипотечную недвижимость? Ипотечную недвижимость можно поделить также через суд.

Ситуация 1: Заемщиком в банке является муж и ипотечная недвижимость принадлежит мужу. Жена в таком случае может обратиться к мужу также с иском в суд о разделе имущества и определение доли на 1/2 часть недвижимости. В таком случае суд привлекает банк в качестве третьего лица и может вынести решение определив 1/2 недвижимого имущества за женой. И возражение банка против этого суд не принимает во внимание.

Муж также будет продолжать полностью оплачивать кредит за недвижимость, но уже имущество будет принадлежать ему и его жене по 1/2 части каждому.

Можно ли в таком случае изменить договор, чтобы часть платила жена? Нет, если банк не захочет заключать договор с женой, то муж будет платить полную стоимость кредита.

Ситуация 2: Заемщиком в банке является муж и ипотечная недвижимость принадлежит мужу. Жена подает на раздел имущества и определение доли и взыскивает свою доли в денежном варианте. Суд в таком случае из рыночной стоимости на момент подачи иска может взыскать с мужа половины стоимости недвижимости.

Муж тогда будет оплачивать кредит по банку, а также должен выплатить половины стоимости недвижимости жене. Многие супруги в этом месте приходят в бешенство и возмущаются таким законом, но закон есть закон.

Ситуация 3: но законодательство о брачно-семейных отношениях также предусматривает возможность раздела долгов супругов между собой. Если один из супругов во время брака полностью платил кредит на свое имя, а этим кредитом пользовались оба супруга, то супруг на кого оформлен кредит, может обратиться с иском в суд о разделе на выплаченную часть.

Можно ли разделить имущество нажитое в гражданском браке? Скорее можно, чем нет.

Я сам лично не сталкивался, но некоторые коллеги говорили, что обращались с иском в суд о признании гражданского брака официальным и после этого делили все имущество.

Не знаю правда или нет, но такого судебного акта в глаза не видел, не могу отрицать, также как и утверждать.

ЗЫ. Подаренное имущество супругам во время брака разделу не подлежат.

На прошлой неделе Взлетная совместно со Студией испанского языка провели показ фильма Педро Альмодовара «Кожа, в которой я живу» (исп. La piel que habito), после чего я осталась под сильным впечатлением.

О чем же этот фильм?

Доктор Роберт Лесгард (Антонио Бандерас) - известный хирург, проводящий исследование по синтезу искусственной кожи, устойчивой к действию огня, насекомых и других воздействий. Его подопытный кролик – прекрасная девушка Вера, спокойно сносит эксперименты гения.

Далее следует потрясающее путешествие, которое распутывает клубок тревожных прошлых, настоящих и будущих событий. Шаг за шагом испанский режиссер проливает свет на историю, полностью меняя наше восприятие, приводя к совершенно новому пониманию реальных мотивов, побуждающих героев к действиям. Шокирующее творение Педро Альмодовара до краев наполнено высокой драмой, слишком странной и надуманной, но ты веришь каждому кадру!

Я была свидетелем философских размышлений о сексуальной идентичности, последствиях действий человека, вопросах нравственности, этики, морали обнаженной человеческой души.

Этот поразительный мир дикой одержимости, мести и сложности человеческой плоти просто не может оставить равнодушным.

Если вы еще не видели этот фильм, обязательно посмотрите.

Государственное образование

Должно ли образование быть обязательным, и следует ли поддерживать его за счет налогов, как это делается сейчас?

Ответ на это вопрос сразу станет понятен, если сформулировать его более детально и конкретно: следует ли разрешать государству силой забирать детей из дома, с согласия родителей или без него, и отправлять учиться тому, что родители далеко не всегда одобряют? Следует ли экспроприировать у граждан часть их доходов, чтобы поддержать систему образования, которая нравится им далеко не всегда и не во всем, и платить за обучение чужих детей? Любому, кто понимает обсуждаемую проблему и при этом является приверженцем принципа защиты прав личности, ответ ясен: нет.

У утверждения, гласящего, что образование - прерогатива государства, равно как и у стремления отнять часть собственности у одних, чтобы подарить не заработанные преимущества другим, нет никаких моральных оснований.

Доктрина, призывающая отдать образование под контроль государства, созвучна нацистским и коммунистическим теориям государственного управления. С американскими идеями государственности она никак не сообразуется.

Тоталитарный подтекст идеи государственного образования (зачем-то нелепо названного «бесплатным») отчасти был сглажен тем, что в США, в отличие от нацистской Германии и Советской России, законом разрешены частные школы. Но они существуют не по неотъемлемому праву, а лишь потому, что им это дозволено.

Ситуацию усугубляет еще ряд фактов: большинство родителей де-факто вынуждены отправлять детей в государственные школы, поскольку они своими налогами поддерживают эти учебные заведения, и при этом оказываются неспособными дополнительно платить еще и за то, чтобы отправить детей в частные школы. Стандарты образования, обязательные для всех школ, разрабатываются государством; расширение государственного контроля над всеми аспектами обучения стало ведущей тенденцией американского образования.

Для примера приведу иллюстрацию последнего из перечисленных фактов. Когда родители, не признающие пиктографический метод обучения чтению, начали учить детей читать с помощью фонетического метода, тут же возникло предложение законодательно запретить им делать это. Оказывается, детское сознание принадлежит государству - иного вывода из данного факта сделать невозможно.

Когда государство берет на себя финансовый контроль над образованием, следующим логическим шагом будет, разумеется, контроль над содержанием обучения: ведь государству необходимо следить за тем, чтобы выделяемые средства тратились «удовлетворительным образом». Однако стоит государству вломиться в пространство идей, начать раздачу предписаний, касающихся интеллектуальных проблем, - тут же мы можем констатировать смерть свободного общества.

Как отмечала Изабель Патерсон в своей книге «Бог из машины»:

«Обучающие тексты с неизбежностью являются предметом выбора - с точки зрения темы, языка и отражаемой в них точки зрения. Там, где господствует частное образование, родители смогут выбрать устраивающий их вариант из числа имеющихся школ: рассмотрев учебные планы в различных учебных заведениях, они могут выбрать именно то, чему хотели бы обучать своих детей. При этом каждый так или иначе будет стремиться к объективной истине… Ни у одной из школ не будет причины преподавать "верховную роль государства" в качестве обязательного курса философии. Однако любая политически контролируемая образовательная система рано или поздно начнет насаждать доктрину верховной власти государства - неважно, будет ли идти речь о божественном праве короля или о "воле народа" в "демократических странах". Стоит принять подобную доктрину - и тут же становится невозможным разорвать удушающие объятия, в которых политическая сила сжимает простых граждан. С самого детства тело, разум и собственность каждого государство держит мертвой хваткой».

Позорно низкий уровень образования в сегодняшней Америке - предсказуемый результат работы системы, действующей под контролем государства. Образование в значительной степени превратилось в символ социального статуса, в ритуал. Все больше людей поступают в колледжи - и все реже выходят из них с достаточным уровнем образования. Все менее и менее приличным становится выяснять подробности о квалификации преподавателя (к примеру, число его публикаций) вместо того, чтобы ограничиться расспросами о его преподавательских способностях; точно так же не принято расспрашивать учащегося о его личных качествах (таких, как умение адаптироваться в коллективе). Вместо этого предлагается ограничиться информацией о его интеллектуальных способностях.

Чтобы решить эту проблему, необходимо вывести образование на рынок.

Сегодня существует насущная экономическая потребность в образовании. Когда образовательные учреждения будут вынуждены конкурировать друг с другом как в области качества обучения, так и по уровню престижности своих дипломов, качество образования непременно улучшится. Когда каждая школа будет стараться привлечь лучших педагогов, способных привлечь максимальное число учеников, - уровень преподавания, как и учительские зарплаты, неизбежно станет выше. (Сегодня наиболее талантливые учителя зачастую покидают профессию, уходя в частный бизнес, где их работа лучше оплачивается). Если экономические принципы, позволившие создать суперэффективную американскую промышленность, начнут применяться в сфере образования, результатом станет революционное, беспрецедентное развитие образовательных институтов.

Образование должно быть освобождено от вмешательства и контроля со стороны государства, превратившись в доходное частное предприятие, - не потому, что его значение не слишком велико, а, напротив, потому что его развитие критически важно.

В первую очередь необходимо преодолеть общепринятую веру в то, что образование является «естественным правом» каждого - то есть чем-то вроде дара природы. В действительности подобных бесплатных даров не бывает. Однако в интересах государственников поддерживать это заблуждение - дабы скрыть дымовой завесой вопрос о том, чьей свободой придется пожертвовать в качестве платы за подобные «бесплатные подарки».

В результате того, что образование в течение долгого времени поддерживалось при помощи налоговых отчислений, для большинства будет сложно представить себе, что все может быть по-другому. Однако образование ничем не отличается от прочих запросов, которые удовлетворяются силами частных предпринимателей. Если бы в течение многих лет государство обеспечивало граждан бесплатной обувью (на основании того, что обувь - это насущная потребность), а потом кто-нибудь предложил бы отдать данную отрасль на откуп частным предприятиям, ему бы, безусловно, с возмущением заявили: «Что?! Вы хотите, чтобы все, кроме богатеев, ходили босыми?»

Тем не менее обувная промышленность делает свое дело несравнимо более умело, нежели государственное образование - свое.

Еще раз процитируем Изабель Патерсон:

«Наибольшего возмущения и негодования следует ожидать от представителей педагогики в ответ на любое предложение, которое приведет к смещению их с диктаторских позиций. Выражено оно будет, в основном, посредством эпитетов, из которых "реакционный" окажется наиболее мягким. Тем не менее, каждому из негодующих учителей следует задать один-единственный вопрос: неужели вы даже не надеетесь, что кто-нибудь по своей воле отдаст вам своих детей и согласится заплатить, чтобы вы учили их? Почему вы считаете необходимым принудительно вымогать у людей деньги на ваши зарплаты и силой привлекать в ваши школы учеников?»

Всеобщие заблуждения относительно капитализма. часть 3